Responder
¡Bienvenido a los Foros de Univision! Participa, intercambia mensajes privados, sube tus fotos y forma parte de nuestra Comunidad. | Ingresa | Regístrate Gratis
Acero
atlxavierga
Mensajes: 2,582
Registrado: ‎07-10-2006
0 Kudos

GOBIERNO DARA OTRO "ESTIMULO ECONOMICO"???

Ideas for 2nd Stimulus Cover Broad Swath

The drumbeat for lawmakers to do more to boost the economy is growing louder. And the chances have increased that Congress could pass a second stimulus package during its lameduck session following the presidential election.

Over the weekend, Ed Lazear, the president's chief economic adviser, said that at least "parts of the country" are already in recession.

On Monday, Federal Reserve Chairman Ben Bernanke told House lawmakers that "consideration of a fiscal package by the Congress at this juncture seems appropriate" given the risk of a "protracted slowdown."

And the White House said again that President Bush would be "open" to ideas for a second stimulus package, although press spokeswoman Dana Perino added that the administration would want to see details first before signing on. The administration believes that many of the proposals being discussed would not stimulate the economy.

Subtext: one person's idea of stimulus is another person's idea of pork.

Indeed, the path to enacting a stimulus measure is fraught with political and economic complexity. It has to be timed right and contain the right measures. It's more art than science.

What's Being Discussed

Democrats have been pushing for a second stimulus package for months. Many of their proposals have featured direct cash assistance, while Republican plans have been focused more on providing tax incentives and tax breaks.

Among the proposals from Democrats: extend jobless benefits, increase food stamps and invest more money in infrastructure projects to create jobs in the near term.

Critics of the infrastructure spending idea say it takes too long to work as economic stimulus. But proponents say it can create jobs if the money is put toward projects that are ready to go but for the funding.

The American Association of State Highway and Transportation Officials estimates that $18.3 billion worth of such projects are pending.

Democrats have also called for a moratorium on foreclosures and for making permanent a temporary increase lawmakers passed last February on loan limits for mortgages that may be backed by Fannie Mae, Freddie Mac and the Federal Housing Administration.

The temporary increase on those limits to $729,750 was intended to make mortgages in high-cost areas more affordable. Previously, any loan over $417,000 was subject to higher rates. Under current law, the loan limits will fall to $625,500 next year if no changes are made.

Democrats have also been pushing for a reinstatement of seller-paid down payment assistance, which was prohibited in a housing bill signed into law this summer. The Federal Housing Administration, which backs affordable loans for borrowers with low-income or less-than-stellar credit, has said down payment assistance leads to too many homeowners defaulting.

Democrats, however, have been proposing more restrictions be placed on the provision so that it would result in far fewer losses to the FHA.

Republicans would prefer that stimulus measures include more tax breaks than direct payments. Among them: a temporary reduction or elimination of the capital gains tax on stocks and lower income tax rates for companies that buy distressed assets.

House Republicans are also calling for purchasers of homes that are not primary residences to be entitled to the same capital gains exclusion as owners who sell their primary residences. Currently, a single homeowner can exclude $250,000 of capital gains on a sale, while couples can exclude $500,000.

The proposal would only apply to people who bought second or third properties over the next 18 months and held their properties for at least five years.

"This could help take foreclosed properties off the market, raising home values," said House minority leader John Boehner, R-Ohio.

The presidential candidates, whose crisis-related stimulus plans differ in most ways, nevertheless both call for suspending the income tax on unemployment benefits and temporarily exempting seniors over 70-1/2 from having to make any withdrawals from their IRAs and 401(k)s.

Meanwhile, Bernanke suggested to lawmakers on Monday that they include measures "to help improve access to credit by consumers, home buyers, businesses and other borrowers."

Among the possibilities, he suggested that there could be more direct lending from the federal government to states - which are suffering from a budget crunch - as well as to consumers and businesses. Tax credits are another option, he said

Not Just the 'What' but the 'When'

Economists caution that any stimulus package must be well timed or it risks doing more harm than good.

Of course, that's easier said than done.

Bernanke said Monday that stimulus should be enacted when things are at their worst.

"Any fiscal package should be structured so that its peak effects on aggregate spending and economic activity are felt when they are most needed, namely, during the period in which economic activity would otherwise be expected to be weak," Bernanke said.

But Lakshman Achuthan, managing director of the Economic Cycle Research Institute, thinks ideally the best time for stimulus is at that crucial turning point between recession and recovery.

"[It] would be most effective if it hit the economy when it was already on the cusp of an upturn, thereby creating more of a V-shaped recovery. As of today, we do not see any sign of recovery in the next few months," Achuthan said.

Of course, the lag time between when legislation is passed and when it goes into effect can be two different things. The first stimulus package was passed last February. It consisted mostly of tax rebates. The rebates were first sent out in late April and continued into the summer.

The verdict on the effectiveness of those rebates is mixed to negative: While they boosted consumer spending in the short-term, they didn't do so nearly as much as they boosted consumers' savings or ability to pay down debt, neither of which is considered a short-term boost to economic activity.

The initial outlay for that first package, which also included business incentives, was $168 billion. This time around, depending on which measures are used, the cost could run between $150 billion and $300 billion.

Acero
atlxavierga
Mensajes: 2,582
Registrado: ‎07-10-2006

Re: GOBIERNO DARA OTRO "ESTIMULO ECONOMICO"???

Ideas para la 2 ª estímulo cubrir una amplia franja
El drumbeat para los legisladores a hacer más para impulsar la economía está creciendo más fuerte. Y las posibilidades han aumentado de que el Congreso podría aprobar un segundo paquete de estímulo lameduck durante su período de sesiones siguiente a la elección presidencial.

Durante el fin de semana, Ed Lazear, presidente del principal asesor económico, dice que por lo menos "partes del país" ya están en recesión
El lunes, el presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke dijo a los legisladores que la Cámara "el examen de un paquete fiscal por el Congreso en este momento parece apropiado" dado el riesgo de una "prolongada desaceleración".

Y la Casa Blanca dijo de nuevo que el Presidente Bush sería "abierto" a las ideas de un segundo paquete de estímulo, aunque la prensa la portavoz Dana Perino añadió que la administración quiere ver los detalles antes de la firma en. La administración considera que muchas de las propuestas que se discutieron no estimular la economía.

Subtexto: una persona de la idea de estímulo es otra persona la idea de carne de cerdo.

De hecho, la ruta de acceso a la promulgación de una medida de estímulo está plagada de política económica y la complejidad. Tiene que ser el tiempo de derecho y contener las medidas adecuadas. Es más arte que ciencia.

¿Qué es objeto de debate

Demócratas se han presionando para un segundo paquete de estímulo meses. Muchas de sus propuestas han ofrecido asistencia directa en efectivo, mientras que los planes republicanos se han centrado más en proporcionar incentivos fiscales y desgravaciones fiscales.

Entre las propuestas de los demócratas: extender los beneficios de desempleo, estampillas de comida aumentar e invertir más dinero en proyectos de infraestructura para crear puestos de trabajo en el corto plazo.

Los críticos de la infraestructura gasto idea de decir que se necesita demasiado tiempo para trabajar como estímulo económico. Sin embargo, los proponentes dicen que pueden crear puestos de trabajo si el dinero se ponga a los proyectos que están listos para ir, pero para la financiación.

La Asociación Americana de Estado de Carreteras y Transporte de Funcionarios estima que $ 18,3 mil millones de esos proyectos están pendientes.

Demócratas también han pedido una moratoria de hipotecas y para hacer permanente un aumento temporal de los legisladores aprobó el pasado mes de febrero sobre los límites de préstamos para las hipotecas que pueden ser respaldados por Fannie Mae, Freddie Mac y de la Administración Federal de Vivienda.

El aumento temporal en los límites de hasta $ 729.750 se destina a hacer en las hipotecas de alto costo de las zonas más asequibles. Anteriormente, cualquier préstamo de más de $ 417.000 está sujeta a tasas más altas. Bajo la ley actual, los límites de préstamo se reducirá a 625.500 dólares el año próximo si no se realizan cambios.

Demócratas también han sido un empuje para el restablecimiento de los salarios vendedor el pago de asistencia, que fue prohibida en un proyecto de ley de vivienda firmado en ley este verano. La Administración Federal de Vivienda, que respalda préstamos asequibles para los prestatarios con ingresos bajos o menos-que-estelar de crédito, ha dicho el pago de asistencia también lleva a muchos propietarios morosos.

Demócratas, sin embargo, se han de proponer más restricciones en el suministro a fin de que daría lugar a un número mucho menor de las pérdidas a la FHA.

Los republicanos preferirían que incluyen medidas de estímulo fiscal más pausas que los pagos directos. Entre ellos: una reducción temporal o la eliminación de las ganancias de capital impuesto sobre las existencias y la reducción de las tasas de impuesto sobre la renta para las empresas que compran activos.

Casa de los republicanos también están llamando para los compradores de viviendas que no son residencias principales para tener derecho a la misma las ganancias de capital como la exclusión que los propietarios de vender sus residencias primarias. Actualmente, un solo propietario puede excluir a $ 250,000 de las ganancias de capital sobre una venta, mientras que las parejas pueden excluir 500.000 dólares.

La propuesta se aplicará sólo a las personas que compraron segundo o tercer propiedades durante los próximos 18 meses y celebró sus propiedades durante al menos cinco años.

"Esto podría ayudar a tener propiedades fuera del mercado, el aumento de los valores de origen", dijo el líder minoría Cámara John Boehner, R-Ohio.

Los candidatos presidenciales, cuya crisis relacionadas con los planes de estímulo difieren en la mayoría de los medios, sin embargo, ambos llamamiento para suspender el impuesto sobre la renta sobre las prestaciones de desempleo y se exime temporalmente más de personas de la tercera edad de 70-1/2 tener que hacer todas las retiradas de sus cuentas IRA y 401 (k) s.

Mientras tanto, Bernanke sugirió a los legisladores el lunes que incluir medidas "para ayudar a mejorar el acceso al crédito por parte de los consumidores, los compradores de vivienda, las empresas y otros prestatarios".

Entre las posibilidades, sugirió que podría haber más préstamos directos del gobierno federal a los estados - que están sufriendo a causa de una crisis de presupuesto -, así como a los consumidores y las empresas. Créditos fiscales son otra opción, dijo.
No sólo el "qué" sino el «cuándo»

Los economistas advierten que cualquier paquete de estímulo debe estar bien el tiempo o corre el riesgo de hacer más daño que bien.

Por supuesto, eso es más fácil decirlo que hacerlo.

Bernanke dijo lunes que el estímulo debe ser promulgada cuando las cosas están en su peor.

"Cualquier paquete fiscal debe ser estructurado de manera que sus efectos sobre el pico del gasto agregado y la actividad económica se sienten cuando son más necesarios, es decir, durante el período en que la actividad económica, de otro modo, se espera que sea débil", dijo Bernanke.

Sin embargo, Lakshman Achuthan, director general del ciclo económico Research Institute, piensa que idealmente el mejor momento para estímulo es crucial en ese punto de inflexión entre la recesión y la recuperación.

"[Es] sería más eficaz si se golpeó la economía, cuando ya estaba en la cúspide de una recuperación, creando así más de una forma de" V "de recuperación. Al día de hoy, no vemos ningún signo de recuperación en los próximos meses ", dijo Achuthan.

Por supuesto, el desfase entre el tiempo cuando la legislación se pasa y cuando se va en efectos pueden ser dos cosas distintas. El primer paquete de estímulo se aprobó el pasado mes de febrero. Consistió principalmente de desgravaciones fiscales. Los descuentos son de enviarse a cabo a finales de abril y continuó hasta el verano.

El veredicto sobre la eficacia de los descuentos se mezcla a negativo: Si bien impulsado el gasto de los consumidores en el corto plazo, no lo han hecho casi todo lo que impulsó los consumidores de ahorros o de la capacidad de pago de deuda, ninguno de los cuales se considera a corto plazo para impulsar la actividad económica.

El desembolso inicial para que el primer paquete, que incluye también los incentivos de negocios, fue de US $ 168 millones. Esta vez, en función de las medidas que se utilizan, el costo podría ejecutarse entre $ 150 mil millones y $ 300 mil millones.
 
Diamante
perdomo81
Mensajes: 27,907
Registrado: ‎06-23-2004

Re: GOBIERNO DARA OTRO "ESTIMULO ECONOMICO"???

o una moratoria de 3 meses .. podria ser mejor. ?
:cara_auchh:


"La historia de cómo hemos llegado a éste universo es la historia del aprendizaje de la comprensión de todo lo que vemos."- Stephen Hawking








Mark
Diamante
andresr
Mensajes: 60,296
Registrado: ‎05-07-2002

Re: GOBIERNO DARA OTRO "ESTIMULO ECONOMICO"???



Escrito por perdomo81:
o una moratoria de 3 meses .. podria ser mejor. ?
:cara_auchh:


6 MESES...Y SUSPENDER LOS FORECLOSURES POR 1 AñO MEDIANTE LEY FEDERAL.

ASI VERAS QUE SE CONTROLARA LA CRISIS FINANCIERA.

:cara_yes:

Diamante
andresr
Mensajes: 60,296
Registrado: ‎05-07-2002

Re: GOBIERNO DARA OTRO "ESTIMULO ECONOMICO"???

Se viene cocinando un nuevo Plan de Estimulo Economico dirigido a los consumidores, que sera mayor al que dieron hace meses. Ya el Secretario del Tesoro y George Busch estan de acuerdo, y ante la caida de la Bolsa de hoy, es posible aceleren dicho nuevo Plan de Estimulo.

La ultima vez otorgaron entre $600 a $1200 por matrimonio, y $300 por hijos.

ESperemos, ojala salga para Navidad.

:cara_yes:

Diamante
perdomo81
Mensajes: 27,907
Registrado: ‎06-23-2004

Re: GOBIERNO DARA OTRO "ESTIMULO ECONOMICO"???



Escrito por andresr:

Se viene cocinando un nuevo Plan de Estimulo Economico dirigido a los consumidores, que sera mayor al que dieron hace meses. Ya el Secretario del Tesoro y George Busch estan de acuerdo, y ante la caida de la Bolsa de hoy, es posible aceleren dicho nuevo Plan de Estimulo.

La ultima vez otorgaron entre $600 a $1200 por matrimonio, y $300 por hijos.

ESperemos, ojala salga para Navidad.

:cara_yes:



eso vendra este anio, no creo que eso remedie la situacion, pero al menos ....  es algo, ojala sea algo mas.....  tengo un familiar que no recibio el anterior estimulo podria reclamar ello ?  :cara_bizco:


"La historia de cómo hemos llegado a éste universo es la historia del aprendizaje de la comprensión de todo lo que vemos."- Stephen Hawking








Mark
Diamante
andresr
Mensajes: 60,296
Registrado: ‎05-07-2002

Re: GOBIERNO DARA OTRO "ESTIMULO ECONOMICO"???



Escrito por perdomo81:


Escrito por andresr:

Se viene cocinando un nuevo Plan de Estimulo Economico dirigido a los consumidores, que sera mayor al que dieron hace meses. Ya el Secretario del Tesoro y George Busch estan de acuerdo, y ante la caida de la Bolsa de hoy, es posible aceleren dicho nuevo Plan de Estimulo.

La ultima vez otorgaron entre $600 a $1200 por matrimonio, y $300 por hijos.

ESperemos, ojala salga para Navidad.

:cara_yes:



eso vendra este anio, no creo que eso remedie la situacion, pero al menos ....  es algo, ojala sea algo mas.....  tengo un familiar que no recibio el anterior estimulo podria reclamar ello ?  :cara_bizco:



Si gano mas de $3000 en el 2007 y declaro sus taxes antes del 15 de Octubre ultimo.
 
Si,.....sino NO.
 
Tiene que tener tb numero de social valido.
 
:cara_yes:
Diamante
perdomo81
Mensajes: 27,907
Registrado: ‎06-23-2004

Re: GOBIERNO DARA OTRO "ESTIMULO ECONOMICO"???

si si tienen, es mas su hermana hizo su inconme tax con la misma persona y su hermana si recibio y ella gana mas de eso ...  donde corregir eso ?
:cara_bocacerrada:


"La historia de cómo hemos llegado a éste universo es la historia del aprendizaje de la comprensión de todo lo que vemos."- Stephen Hawking








Mark
Diamante
andresr
Mensajes: 60,296
Registrado: ‎05-07-2002

Re: GOBIERNO DARA OTRO "ESTIMULO ECONOMICO"???



Escrito por perdomo81:
si si tienen, es mas su hermana hizo su inconme tax con la misma persona y su hermana si recibio y ella gana mas de eso ...  donde corregir eso ?
:cara_bocacerrada:


https://sa1.www4.irs.gov/irfof/IRServlet?app=IRACTC&selectLanguage=en

Te dejo este link, alli tiene que ingresar sus datos...tambien aparece alli un telefono para cualquier consulta.

Los que declararon despues de Abril 15 y antes de Octubre 15, estan teniendo demoras en recibir estos reembolsos.

Cualquier precision, el contador que hizo los taxes esta obligado tambien a darles una explicacion.

Ok, suerte a tu familiar.

:cara_yes:

Acero
atlxavierga
Mensajes: 2,582
Registrado: ‎07-10-2006

Re: GOBIERNO DARA OTRO "ESTIMULO ECONOMICO"???

espero que sea antes de navidad.......caeria a pelo.........:cara_yes: