Responder
¡Bienvenido a los Foros de Univision! Participa, intercambia mensajes privados, sube tus fotos y forma parte de nuestra Comunidad. | Ingresa | Regístrate Gratis
Diamante
cesargarras
Mensajes: 31,353
Registrado: ‎08-15-2009

Re: DIEGO BONETA SERA JUEZ DE MISS UNIVERSE 2012


angelsalvaje16 ha escrito:

De echo,precisamente tengo ''en mira'' la telenovela La Antorocha Encendida.Si no me equivoco aqui se trate precisamente del tema sobre cual estamos discutiendo,no?


La Antorcha Encendida trata sobre la independencia de México, nada que ver con la diferencia entre indígena e indio.

Como lo he dicho, indio es el gentilicio de India, o sea, a la gente de la India se le dice indio (NO HINDU) 

En otros idiomas no sé, pero te estoy hablando de cómo se debe decir correctamente en español.

teresayo
Mensajes: 24,197
Kudos: 1,364
Registrado: ‎02-02-2011

Re: DIEGO BONETA SERA JUEZ DE MISS UNIVERSE 2012


cesargarras ha escrito:

angelsalvaje16 ha escrito:

De echo,precisamente tengo ''en mira'' la telenovela La Antorocha Encendida.Si no me equivoco aqui se trate precisamente del tema sobre cual estamos discutiendo,no?


La Antorcha Encendida trata sobre la independencia de México, nada que ver con la diferencia entre indígena e indio.

Como lo he dicho, indio es el gentilicio de India, o sea, a la gente de la India se le dice indio (NO HINDU) 

En otros idiomas no sé, pero te estoy hablando de cómo se debe decir correctamente en español.


CESY ES QUE POR LO MENOS EN MI PAIS, Y VARIOS PAISES DE AMERICA SE LE LLAMA INDIO DESPECTIVAMENTE A LAS PERSONAS MAS ABORIGENES, O INDIGENAS, PERO EN REALIDAD LA PALABRA CORRECTA ES ESTA, ABORIGEN, POR SER GENTES NATIVAS, SIN EMBARGO NUESTRA RAZA LATINA LO RELACIONA DESPECTIVAMENTE LLAMANDOLE INDIO ´POR SER UN NATIVO, AUNQUE A ANGIE SE LE ENTIENDE QUE LES LLAME INDIOS YA QUE SU CULTURA ES OTRA Y QUIZAS LO USA PENSANDO QUE ES LA FORMA CORRECTA.

 

BESOS CORAZONES BELLOS

:Carcajadas:

 

 


teresayo
Mensajes: 24,197
Kudos: 1,364
Registrado: ‎02-02-2011

Re: DIEGO BONETA SERA JUEZ DE MISS UNIVERSE 2012

LO QUE DICE WUILIS ES CIERTO LOS VIKINGOS VINIERON A AMERICA A COLONIZAR, LO UNICO QUE CASI LA MAYORIA DE VIKINGOS LLAMADOS TAMBIEN PIELES ROJAS SE QUEDARON EN NORTEMARICA, ESO LO APRENDI EN CLASES DE SOCIALES ALLA CUANDO ERA UNA NIÑA ESTUDIANTE,

:Carcajadas:

 

10 PARA WUILIS EN SOCIALES

 

NEXT


wuille ha escrito:

cesargarras ha escrito:

wuille ha escrito:

angelsalvaje16 ha escrito:

wuille ha escrito:

Ese joven esta teniendo repercución en USA.

 

Por cierto en Perú no hay indios sino indigenas igual que por acá.

 

Saludos compañeros.

Wuille.


Nosotros cuando usamos la palabra ''indios'' (indijci) nos referemos a la gente de India,pero en este foro me di cuenta que ustedes se refieren a los Americanos Nativos,o me equivoco?A ellos nosotros los llamamos ''indijanci''.

Aunque tampoco entiendo cual es la coneccion entre los latinos y los americanos nativos.Que yo sepa sus antepasados vienen de Espana y Portugal.


SI y NO, Si porque una parte de nuestros antepasados en América provienen de España, Portugal, Inglaterra, Holanda, Italia y Francia.

 

NO porque la otra parte es autoctona de la región, son nuestros indigenas que según historiadores llegaron por el estrecho de Bering, que de hecho la verdadera población de mérica procede de los pueblos ¡¡¡vikingos!!! aunque no tapen de "ojinegros" (paradojas).

 

No es que "nosotros" nos refiramos así por gusto o por costumbre es que es la correcta forma de dirigirse y tal y como tú lo mencionas los indios estan en la India.

 

De hecho los indigenas de USA también lo son, pero por cuestiones de separación de etnias en ellos se acepta la denominación de "indios" para separarlos de los indigenas (provenientes de latinoamérica).

 

 

Saludos compañeros.

Wuille.

 

 


JUATTT??? De donde sacas eso? Nunca había leído una teoría semejante.

De hecho no existe nada 100% confirmado ni demostrado respecto al inicio del poblamineto de América. Hasta donde recuerdo,  la teoría más aceptada de la población en América es de procedencia urálica-mongólica...los vikingos fueron una cultura muy pero muy posterior a la pre historia.


Sí Cesar hace tiempo, en Alaska se encontraron vestigios vikingos, es más Groenlandia que antes era menos gelida y más verde sirvio de puente entre ambos continentes.

 

Es cierto que por el estrecho de Bering la población fue de origen de lo que hoy conocemos como asiatica y de la misma forma ahi fueron encontradas osamentas de ancestros que habitaban la promitiva escandinavia.

 

Cesar este tema me recuerdo que lo discutimos hace unos meses atrás.

 

Saludos compañeros.

Wuille.


 

 

 

 


Diamante
cesargarras
Mensajes: 31,353
Registrado: ‎08-15-2009

Re: DIEGO BONETA SERA JUEZ DE MISS UNIVERSE 2012


wuille ha escrito:

cesargarras ha escrito:

wuille ha escrito:

angelsalvaje16 ha escrito:

wuille ha escrito:

Ese joven esta teniendo repercución en USA.

 

Por cierto en Perú no hay indios sino indigenas igual que por acá.

 

Saludos compañeros.

Wuille.


Nosotros cuando usamos la palabra ''indios'' (indijci) nos referemos a la gente de India,pero en este foro me di cuenta que ustedes se refieren a los Americanos Nativos,o me equivoco?A ellos nosotros los llamamos ''indijanci''.

Aunque tampoco entiendo cual es la coneccion entre los latinos y los americanos nativos.Que yo sepa sus antepasados vienen de Espana y Portugal.


SI y NO, Si porque una parte de nuestros antepasados en América provienen de España, Portugal, Inglaterra, Holanda, Italia y Francia.

 

NO porque la otra parte es autoctona de la región, son nuestros indigenas que según historiadores llegaron por el estrecho de Bering, que de hecho la verdadera población de mérica procede de los pueblos ¡¡¡vikingos!!! aunque no tapen de "ojinegros" (paradojas).

 

No es que "nosotros" nos refiramos así por gusto o por costumbre es que es la correcta forma de dirigirse y tal y como tú lo mencionas los indios estan en la India.

 

De hecho los indigenas de USA también lo son, pero por cuestiones de separación de etnias en ellos se acepta la denominación de "indios" para separarlos de los indigenas (provenientes de latinoamérica).

 

 

Saludos compañeros.

Wuille.

 

 


JUATTT??? De donde sacas eso? Nunca había leído una teoría semejante.

De hecho no existe nada 100% confirmado ni demostrado respecto al inicio del poblamineto de América. Hasta donde recuerdo,  la teoría más aceptada de la población en América es de procedencia urálica-mongólica...los vikingos fueron una cultura muy pero muy posterior a la pre historia.


Sí Cesar hace tiempo, en Alaska se encontraron vestigios vikingos, es más Groenlandia que antes era menos gelida y más verde sirvio de puente entre ambos continentes.

 

Es cierto que por el estrecho de Bering la población fue de origen de lo que hoy conocemos como asiatica y de la misma forma ahi fueron encontradas osamentas de ancestros que habitaban la promitiva escandinavia.

 

Cesar este tema me recuerdo que lo discutimos hace unos meses atrás.

 

Saludos compañeros.

Wuille.


OMG! Mi memoria me traiciona...así es la vejez.

Bueno Wuille, la verdad es que somos un poco de todo, pero básicamente la población de América es de origen mongólico. Probablemente, algunos nómades hayan tenido algunas herramientas escandinavas, por efectos de la migración...pero dudo mucho que hayan poblado América en sus orígenes.

 

Los finlandeses probablemente sean el eslabón escandinavo-mongólico, porque sus facciones son una mezcla de ambos. la piel blanca, el pelo rubio de los escandinavos y la estructura ósea y facial de los mongólicos.

 

Por eso los finlandeses no se consideran como escandinavos, aunque tengan una muy notoria influencia cultural de ellos, sino como nórdicos (sólo por su posición geográfica) pero étnicamente están más cerca a los urálicos.

wuille
Mensajes: 21,283
Temas: 1,638
Registrado: ‎09-07-2006

Re: DIEGO BONETA SERA JUEZ DE MISS UNIVERSE 2012


cesargarras ha escrito:

angelsalvaje16 ha escrito:

De echo,precisamente tengo ''en mira'' la telenovela La Antorocha Encendida.Si no me equivoco aqui se trate precisamente del tema sobre cual estamos discutiendo,no?


La Antorcha Encendida trata sobre la independencia de México, nada que ver con la diferencia entre indígena e indio.

Como lo he dicho, indio es el gentilicio de India, o sea, a la gente de la India se le dice indio (NO HINDU) 

En otros idiomas no sé, pero te estoy hablando de cómo se debe decir correctamente en español.


Estos temas son tan cosmopolitas pasamos de Boneta por Miss universo, gente fea, super modelos, indios, indigenas e hindu y tdo por la Cari ja ja ja.

 

Saludos compañeros.

Wuille.



wuille
Mensajes: 21,283
Temas: 1,638
Registrado: ‎09-07-2006

Re: DIEGO BONETA SERA JUEZ DE MISS UNIVERSE 2012


cesargarras ha escrito:

wuille ha escrito:

cesargarras ha escrito:

wuille ha escrito:

angelsalvaje16 ha escrito:

wuille ha escrito:

Ese joven esta teniendo repercución en USA.

 

Por cierto en Perú no hay indios sino indigenas igual que por acá.

 

Saludos compañeros.

Wuille.


Nosotros cuando usamos la palabra ''indios'' (indijci) nos referemos a la gente de India,pero en este foro me di cuenta que ustedes se refieren a los Americanos Nativos,o me equivoco?A ellos nosotros los llamamos ''indijanci''.

Aunque tampoco entiendo cual es la coneccion entre los latinos y los americanos nativos.Que yo sepa sus antepasados vienen de Espana y Portugal.


SI y NO, Si porque una parte de nuestros antepasados en América provienen de España, Portugal, Inglaterra, Holanda, Italia y Francia.

 

NO porque la otra parte es autoctona de la región, son nuestros indigenas que según historiadores llegaron por el estrecho de Bering, que de hecho la verdadera población de mérica procede de los pueblos ¡¡¡vikingos!!! aunque no tapen de "ojinegros" (paradojas).

 

No es que "nosotros" nos refiramos así por gusto o por costumbre es que es la correcta forma de dirigirse y tal y como tú lo mencionas los indios estan en la India.

 

De hecho los indigenas de USA también lo son, pero por cuestiones de separación de etnias en ellos se acepta la denominación de "indios" para separarlos de los indigenas (provenientes de latinoamérica).

 

 

Saludos compañeros.

Wuille.

 

 


JUATTT??? De donde sacas eso? Nunca había leído una teoría semejante.

De hecho no existe nada 100% confirmado ni demostrado respecto al inicio del poblamineto de América. Hasta donde recuerdo,  la teoría más aceptada de la población en América es de procedencia urálica-mongólica...los vikingos fueron una cultura muy pero muy posterior a la pre historia.


Sí Cesar hace tiempo, en Alaska se encontraron vestigios vikingos, es más Groenlandia que antes era menos gelida y más verde sirvio de puente entre ambos continentes.

 

Es cierto que por el estrecho de Bering la población fue de origen de lo que hoy conocemos como asiatica y de la misma forma ahi fueron encontradas osamentas de ancestros que habitaban la promitiva escandinavia.

 

Cesar este tema me recuerdo que lo discutimos hace unos meses atrás.

 

Saludos compañeros.

Wuille.


OMG! Mi memoria me traiciona...así es la vejez.

Bueno Wuille, la verdad es que somos un poco de todo, pero básicamente la población de América es de origen mongólico. Probablemente, algunos nómades hayan tenido algunas herramientas escandinavas, por efectos de la migración...pero dudo mucho que hayan poblado América en sus orígenes.

 

Los finlandeses probablemente sean el eslabón escandinavo-mongólico, porque sus facciones son una mezcla de ambos. la piel blanca, el pelo rubio de los escandinavos y la estructura ósea y facial de los mongólicos.

 

Por eso los finlandeses no se consideran como escandinavos, aunque tengan una muy notoria influencia cultural de ellos, sino como nórdicos (sólo por su posición geográfica) pero étnicamente están más cerca a los urálicos.


Sabes Cesar que hace tiempo había leido que los filandese, islandes y greoselandeses tenían diferencias marcadas con respecto de los otros escandinavos y que el hecho de que esa particular forma que tiene la geografía de esas regiones sea por el rompimiento y separacion de los continentes y que estas 2 islas tienen relación con la zona que habitas.

 

algo parecido a lo de Sudamerica y Africa.

 

 

Saludos compañeros.

Wuille.



Diamante
cesargarras
Mensajes: 31,353
Registrado: ‎08-15-2009

Re: DIEGO BONETA SERA JUEZ DE MISS UNIVERSE 2012

@teresayo: Pupusera adorada, estás mezclando papas con camotes reina! No estamos hablando de la colonización de América sino del origen de la población del continente.

Y tampoco nos referíamos a Angel, sino a la chirusa que fue la quelos  dijo indio.

Só, es verdad, que muchos usan el término "indio" en forma peyorativa pero no deja de ser un té0rmino mal empleado.

Aborígen o indígena es lo correcto, aunque el vocablo aborígen se emplea más para los miembros de alguna tribu o casta.

Diamante
cesargarras
Mensajes: 31,353
Registrado: ‎08-15-2009

Re: DIEGO BONETA SERA JUEZ DE MISS UNIVERSE 2012


wuille ha escrito:

cesargarras ha escrito:

wuille ha escrito:

cesargarras ha escrito:

wuille ha escrito:

angelsalvaje16 ha escrito:

wuille ha escrito:

Ese joven esta teniendo repercución en USA.

 

Por cierto en Perú no hay indios sino indigenas igual que por acá.

 

Saludos compañeros.

Wuille.


Nosotros cuando usamos la palabra ''indios'' (indijci) nos referemos a la gente de India,pero en este foro me di cuenta que ustedes se refieren a los Americanos Nativos,o me equivoco?A ellos nosotros los llamamos ''indijanci''.

Aunque tampoco entiendo cual es la coneccion entre los latinos y los americanos nativos.Que yo sepa sus antepasados vienen de Espana y Portugal.


SI y NO, Si porque una parte de nuestros antepasados en América provienen de España, Portugal, Inglaterra, Holanda, Italia y Francia.

 

NO porque la otra parte es autoctona de la región, son nuestros indigenas que según historiadores llegaron por el estrecho de Bering, que de hecho la verdadera población de mérica procede de los pueblos ¡¡¡vikingos!!! aunque no tapen de "ojinegros" (paradojas).

 

No es que "nosotros" nos refiramos así por gusto o por costumbre es que es la correcta forma de dirigirse y tal y como tú lo mencionas los indios estan en la India.

 

De hecho los indigenas de USA también lo son, pero por cuestiones de separación de etnias en ellos se acepta la denominación de "indios" para separarlos de los indigenas (provenientes de latinoamérica).

 

 

Saludos compañeros.

Wuille.

 

 


JUATTT??? De donde sacas eso? Nunca había leído una teoría semejante.

De hecho no existe nada 100% confirmado ni demostrado respecto al inicio del poblamineto de América. Hasta donde recuerdo,  la teoría más aceptada de la población en América es de procedencia urálica-mongólica...los vikingos fueron una cultura muy pero muy posterior a la pre historia.


Sí Cesar hace tiempo, en Alaska se encontraron vestigios vikingos, es más Groenlandia que antes era menos gelida y más verde sirvio de puente entre ambos continentes.

 

Es cierto que por el estrecho de Bering la población fue de origen de lo que hoy conocemos como asiatica y de la misma forma ahi fueron encontradas osamentas de ancestros que habitaban la promitiva escandinavia.

 

Cesar este tema me recuerdo que lo discutimos hace unos meses atrás.

 

Saludos compañeros.

Wuille.


OMG! Mi memoria me traiciona...así es la vejez.

Bueno Wuille, la verdad es que somos un poco de todo, pero básicamente la población de América es de origen mongólico. Probablemente, algunos nómades hayan tenido algunas herramientas escandinavas, por efectos de la migración...pero dudo mucho que hayan poblado América en sus orígenes.

 

Los finlandeses probablemente sean el eslabón escandinavo-mongólico, porque sus facciones son una mezcla de ambos. la piel blanca, el pelo rubio de los escandinavos y la estructura ósea y facial de los mongólicos.

 

Por eso los finlandeses no se consideran como escandinavos, aunque tengan una muy notoria influencia cultural de ellos, sino como nórdicos (sólo por su posición geográfica) pero étnicamente están más cerca a los urálicos.


Sabes Cesar que hace tiempo había leido que los filandese, islandes y greoselandeses tenían diferencias marcadas con respecto de los otros escandinavos y que el hecho de que esa particular forma que tiene la geografía de esas regiones sea por el rompimiento y separacion de los continentes y que estas 2 islas tienen relación con la zona que habitas.

 

algo parecido a lo de Sudamerica y Africa.

 

 

Saludos compañeros.

Wuille.


En efecto Islandia es otro eslabón entre los escandinavos y los mongólicos amerindios, pero por una cuestión de integración se asocian a los nórdicos. Tal vez ello explica que entre islandeses y finlandeses existe una estrecha relación, pues ambos son los que no les quedó de otra ...

 

Se evidencia la diferencia en los idiomas. El danés, noruego y sueco son idiomas germánicos, y se parecen muchísimo, sin embargo el islandés y el finlandés son otra cosa muy diferente.

wuille
Mensajes: 21,283
Temas: 1,638
Registrado: ‎09-07-2006

Re: DIEGO BONETA SERA JUEZ DE MISS UNIVERSE 2012


cesargarras ha escrito:

@teresayo: Pupusera adorada, estás mezclando papas con camotes reina! No estamos hablando de la colonización de América sino del origen de la población del continente.

Y tampoco nos referíamos a Angel, sino a la chirusa que fue la quelos  dijo indio.

Só, es verdad, que muchos usan el término "indio" en forma peyorativa pero no deja de ser un té0rmino mal empleado.

Aborígen o indígena es lo correcto, aunque el vocablo aborígen se emplea más para los miembros de alguna tribu o casta.


Tere se equivoca a proposito para que le den sus buen par de azotes y le canten "dale con el latigo" ja ja ja.

 

Saludos compañeros.

Wuille.



Diamante
cesargarras
Mensajes: 31,353
Registrado: ‎08-15-2009

Re: DIEGO BONETA SERA JUEZ DE MISS UNIVERSE 2012


wuille ha escrito:

cesargarras ha escrito:

angelsalvaje16 ha escrito:

De echo,precisamente tengo ''en mira'' la telenovela La Antorocha Encendida.Si no me equivoco aqui se trate precisamente del tema sobre cual estamos discutiendo,no?


La Antorcha Encendida trata sobre la independencia de México, nada que ver con la diferencia entre indígena e indio.

Como lo he dicho, indio es el gentilicio de India, o sea, a la gente de la India se le dice indio (NO HINDU) 

En otros idiomas no sé, pero te estoy hablando de cómo se debe decir correctamente en español.


Estos temas son tan cosmopolitas pasamos de Boneta por Miss universo, gente fea, super modelos, indios, indigenas e hindu y tdo por la Cari ja ja ja.

 

Saludos compañeros.

Wuille.


Los lavacoches indígenas inmigrantes pobretones indocumentados como yo somos muy versátiles en todos los sentidos, hasta en temas de conversación.