Reportar Mensaje
wuille ha escrito:Más bien diria las 2 Guyanas, Surinam, Belice y algunas islas del Caribe.
teniendo en cuenta que Latinoamérica se refiere a los países del continente americano que fueron colonizados por paises europeos de idiomas derivados del latin,es decir, Latinoamérica es una agrupacion cultural dentro del continente americano. Por lo tanto, Belice, Surinam y Guyana no pueden ser considerados países latinoamericanos. Para los no latinoamericanos, esta confusion hasta se le perdona, algunos incluso piensan que latino és una raza/etnicidad, piensan que hispano es sinónimo de latino y por lo tanto nunca saben decir si brasileños son latinos o no (por esta confusión hispano/latino). Pero para nosotros, latinoamericanos....
Saludos de Brasil
cesargarras ha escrito:
nandinha20 ha escrito:
wuille ha escrito:Más bien diria las 2 Guyanas, Surinam, Belice y algunas islas del Caribe.
teniendo en cuenta que Latinoamérica se refiere a los países del continente americano que fueron colonizados por paises europeos de idiomas derivados del latin,es decir, Latinoamérica es una agrupacion cultural dentro del continente americano. Por lo tanto, Belice, Surinam y Guyana no pueden ser considerados países latinoamericanos. Para los no latinoamericanos, esta confusion hasta se le perdona, algunos incluso piensan que latino és una raza/etnicidad, piensan que hispano es sinónimo de latino y por lo tanto nunca saben decir si brasileños son latinos o no (por esta confusión hispano/latino). Pero para nosotros, latinoamericanos....
Saludos de Brasil
Probablemente Wuille no se percató de que el tema se refería a Latinoamérica y no a América.
En efecto hay mucha confusión en las definiciones de latino, latinoamericano, hispano, hispanoamericano, iberoamericano, etc.
Yo coincido plenamente contigo, es la definición precisa.
Respecto a la denominación GUYANA, quisiero hacer una aclaración...tenemos la Guyana independiente, cuya capital es Georgetown, la Guayana Francesa (con esa "a" delante de la "u") que es territorio de ultramar francés, por lo tanto sus habitantes son franceses; y Surinam (antes denominada Guyana Holandesa).
Muy aparte tenemos la Guyana Esequiba, que es un territorio que reclama Venezuela como suyo, pero está administrado por Guyana.
En realidad esta denominación de Guyana, es una derivación de la zona geográfica llamada GUAYANA, y que abarca territorios de los países mencionados, además de Brasil (en el norte) y una pequeña parte de Colombia (el departamento de Guainía). La etimología del vocablo no la conozco.
En efesto así es como lo entendí, tiene razón "El Titiritero" ¡¡¡Oops, que diga CESARRRRR!!! ja ja ja.
Ya en serio lo entendí así, es correcto el planteamiento de Nandihna en todo lo que comento, pero hoy la designación en los tiempos modernos geografica de nuestros países americanos "sectorizandolos" corresponden más a cuestiones económicas o politicas que anteceden a la descendencia de nuestros pueblos, es más yo en ese aspecto soy purista y creo en que aquel que habita desde Alaska a Tierra del Fuego y tomando el Caribe y zonas de Oceania de ultramar correspondientes a nuestro continente es que somos "Americanos".
La designación "al boleo" (facilista) de decirle a una persona nacida en USA "americano" es correcta como también sería decirselo a un mexicano, jmaicano, etc., ya que pertenecen al mismo continente, pero si somos más esctrictos a las personas nacidas en USA en español su gentilicio correctao vendria siendo "estadounidense".
Quienes más utilizan a su antojo estas designaciones son USA y España que cuando les conviene dejamos de ser latinos para pasar a ser americanos (como es realmente) o Hispanoaméricanos o Iberoaméricanos si la indigena, sudaca y negra latinoamérica le sirve para la ocasión a la mal conocida "Madre Patria": España.
Saludos compañeros.
Wuille.
