Reportar Mensaje
Amor778: Petraeus (segun muchos bloggers en ingles) el NO esta renunciando por ese "affair"..... todos esos generales y miembros del cuerpo militar tiene sus AVENTURITAS y entre ellos mismos se cubren y se protegen.........
se sospecha que Petraeus esta renunciando por sospechas mas graves referente a Benghazi....
eso del del "affair y su renuncia" es la "excusa" que el da para renunciar y asi, talvez, el NO tenga que testificar en las averiguaciones a las que el estaba supuesto dar la semana proxima.......
amor778 ha escrito:
Lo que no entiendo es porque renuncia si a Clinton lo perdonaron y ahora es el héroe y ejemplo del partido demócrata...y la aguanta cuernos de Hillary será según ellos nuestra próxima presidenta.
El esposo "sabia" de esa relacion entre su esposa y un hombre al que el admiraba que es Petreaus.....
__________________________________________________
'MY WIFE'S HAVING AN AFFAIR WITH SOMEONE I ADMIRE': Did husband describe his agony at partner's affair with the CIA chief to NYT advice column?
Auroelena: el que desea largarse y evitar de testificar es Petraeus...... el sabe mas de lo que en realidad paso en Benghazi .......y esa "excusa" de su "affair" la uso el para desligarse de su puesto de CIA y NO testificar lo que en realidad sabe........ todo es sospechoso...
el congreso no tiene nada que ver con que Petraeus renuncie.... es mas el es un testigo importante, al congreso le intersa las declasraciones de Petraeus........................ y ahora no se sabe si el va a testificar...
asi es que en este caso el congreso ES INOCENTE.....
auroelena ha escrito:Amor778, muy de acuerdo contigo. Aqui hay mas de lo que estan diciendo y como ahora
el Congreso quiere una explicacion sobre lo que paso Lybia a este viejo rabo verde lo estan usando como conejillo de India. Si lo estan investigando desde Marzo porque esperaron
hasta ahora para que renuncie.
