Saludos debby y muchas gracias por haber provocado mis pensamientos..
“MIRA, YO TERMINÉ UNA CARRERA, ANTES DE ELLO, MI PENSAMIENTO ERA COMO EL TUYO”..?? Y como es mi pensamiento ya que el tuyo fue como el mío ?? ME FALTABA MUCHO POR VER. EL MÉTODO CIENTÍFICO,ES UNA GRAN DISCIPLINA, A MI ME FASCINÓ, TE ESTIMULA A SABER, A ENCONTRAR, DIRIGE TU VIDA”..si lo es, el método científico y ser metódico al analizar antes de actuar es una gran disciplina..“CLARO QUE EL AMOR, LA DIRIGE, LA DIRIGE DIOS IVÁN ILICH( DE DOVSTOLLESKY), HABLABA DE UNA GRAN ESCUELA, LA DE LA VIDA”..muy cierto no existe ni existirá mejor escuelas, que la que nos brinda la vida y aun que este sen~or lo dijo, muchos lo dijeron por igual mucho antes que el y mucho despues que el tambien lo mencionaran.. “PERO EL FRASEO DE LOS AUTORES CITADOS POR LOS EUROPEOS, CONFORMA UNA DE LA MÁS GRANDES PROEZAS”..no entiendo proeza alguna; mas si es el modo de conversar de los europeos, pues que así sea, mas no es mi modo de siempre querer revalidar lo que quiero exponer, nunca ha sido mi costumbre y creo que nunca lo será..creo siempre estar seguro de lo que hablo o’ lo que escribo antes de hacerlo.. “Y ENTONCES SALE A LA LUZ BACON, FRANCIS BACON, QUIEN EMPEIZA A EL RESPALDO DE SUS PALABRAS CON AUTORES EN SUS CITAS, MEDIANTE EPISTOLAS, EXPLICA”..pues no estaría mal el querer leer de ellos y sus epístolas y después comentar de ellas, no hay nada malo si así te agrada respaldar tus palabras; seria muy ameno el poder introducir citas de otros, relajando la inquietud del que te escucha queriéndote entender y hasta el punto en confiar a plenitud en lo que cuentas………mas ese no soy yo, aunque en momentos lo he hecho y se como se siente, que hasta el que me escucha cree que soy un hombre muy inteligente..mas reuso hacerlo por querer hacerlo a mi modo, que al final confían en mi y en mis palabras..
“NACE EL MARCO TEÓRICO, NO SOLO EL CONTEXTUAL( ES DECIR EL MEDIO AMBIENTE DEL INDIVIDUO), POR TANTO ANTE EL RESPALDO DE UN TEXTO, EL MARCO CONTEXTUAL(POR MEDIO DE LA BIBLIOGRAFÍA), SE CONTRASTA, SE AMPARA EL HOMBRE EN SUS PALABRAS, HAY FUERZA DE VALIDEZ CON LO QUE SE DEBATA”..tiene sentido lo que dices, mas no es mi estilo y nunca lo será..no creo necesitar ese estilo de validar mis palabras..lo que digo o’ escribo es porque lo entiendo a plenitud; y al preguntarme puedo elaborarlo con lujos de detalles, esa es mi fuerza de validez..“SIN ELLO, TODO PIERDE EL CONTROL DE UNA TEORÍA, PARA SOLO SER LA VAGA IDEA”..ya si aquí hablas del método científico, es necesario citar aquellos que también ayudaron a desarrollar tu teoría, muy cierto, mas cuando se trata de conversaciones sobre filosofía [el arte de vivir] nunca debe ser necesario citar a nadie, ya que todos tenemos el poder de aprender lo mismo; mas en momentos no se puede entender todo y estaría bien citar aquellos que ya están un poco mas avanzados..
“YO NO HABLO PORQUE SÍ, LLEVO DE MI MENTE TODO UN VAGAJE DE SABERES, COMO DE LIBROS, SI NO LA FORMIULITA, NO SALE.............ES OBRA DE CONCLU5R QUE TE DERIVA EN MAYORES SABERES”..!! y que bueno que estas bien preparada y en momentos yo también creo estarlo……..y si tu forma de validar lo que dices es así; mi forma es diferente mas no con menos validez..
Reportar Mensaje
