¡Bienvenido a los Foros de Univision! Participa, intercambia mensajes privados, sube tus fotos y forma parte de nuestra Comunidad. | Ingresa | Regístrate Gratis
Responder
Diamante 1K
lolys68
Mensajes: 167,799
Registrado: ‎09-22-2003

JACKSON CONTRA JACKSON

Tras meses de investigación, Randall Sullivan desvela la trama de los Jackson

- Tres años después de la muerte de Michael, sigue la batalla por su fortuna

- "Michael escondía el dinero en bolsas de basura y bajo las alfombras"

- Janet es la única del clan que gana su propio dinero

- K. Jackson y sus hermanos siguen luchando por la custodia de los niños

Por RANDALL SULLIVAN | 16-diciembre-2012
 
 
"Imagen del artículo
Michael Jackson con sus hermanas, La Toya y Janet en 2004.© Getty images
 

El primer acto del drama más extraño vivido por la familia de Michael Jackson tras la muerte del cantante tuvo lugar el sábado 14 de julio de 2012, cuando el doctor Allan Metzger llegó a la mansión de Calabasas (California) en la que vivía Katherine Jackson junto a los tres hijos de su difunto vástago. El médico le dijo a la señora Jackson que quería someterla a un chequeo antes de que se instalara en una caravana para seguir a sus hijos Jackie, Tito, Jermaine y Marlon en una gira a la que habían llamado Unity Tour, y que iba a empezar en Albuquerque al cabo de pocos días. Metzger recomendó a Katherine que se desplazara a esa ciudad en avión porque su corazón podía resentirse en ese viaje por carretera.

A Prince, Paris y Blanket empezó a inquietarles no recibir noticias de su abuela. Nunca se había ausentado tanto tiempo sin llamarles"

 

Ella cogió un vuelo a la mañana siguiente; la acompañaban su hija Rebbie, la hija de esta, Stacee Brown, y su asistente personal, Janice Smith. Pero la señora Jackson no supo hasta que estuvo en el aeropuerto que no se dirigían a Albuquerque sino a Tucson, donde le habían reservado una plaza en el Miraval Resort & Spa, donde su hija Janet aguardaba su llegada. Allí le asignaron un dormitorio en el que no funcionaban ni el teléfono ni el televisor.

En la casa de Calabasas nadie creía que hubiera motivos de preocupación. Desde la muerte de Michael, la madre había hecho un viaje en caravana casi todos los años. En esas ocasiones, los tres hijos de Michael Jackson (Prince, de 15 años, Paris, de 14, y Blanket, de 10) quedaban bajo el cuidado de su primo de 34 años, Tito Joe T. J. Jackson. De todos los hijos de Tito, T. J. era quien mantenía una relación más estrecha con la abuela y el que más la había ayudado a cuidar de los hijos de Michael. Esta vez, como siempre, los tres niños estaban encantados de que los cuidase su primo. Pero a medida que fue transcurriendo el tiempo empezó a inquietarles no haber recibido noticias de la abuela. A mediodía del martes 17 de julio, los medios de comunicación empezaron a hablar de una carta, firmada por cinco de los hermanos de Michael (Randy, Janet, Jermaine, Robbie y Tito), que habían recibido John Branca y John McClain, los albaceas de la herencia del cantante. “Les exigimos que dimitan inmediatamente”, empezaba la misiva. En ella se afirmaba que Katherine había sufrido un “leve ataque al corazón”, cosa de la que nadie había tenido noticia.

T. J. y los otros residentes de la casa, entre los que se encontraban su primo Trent Jackson, la cuidadora de Katherine y Sandra Ribera, abogada de la señora Jackson, creyeron adivinar a qué obedecía ese “rapto”, como empezaron a llamarlo en la blogosfera y en los medios especializados en el mundo del espectáculo. Los cinco hermanos que habían escrito esa carta y que, supuestamente, ahora tenían bajo custodia a Katherine pretendían, o eso pensaban los representantes de esta, que la declararan incapaz de ejercer de tutora de los hijos de Michael. Como todos sabían, gran parte de la fortuna del cantante acompañaría a los chicos dondequiera que fuesen.

Ningún miembro de la familia, ni siquiera su madre, había conseguido hacerse con el control de los bienes del artista. El testamento adolecía de varios problemas legales, todavía no se había declarado legítimo y no se había llevado a cabo el reparto definitivo. Por el momento lo seguían gestionando los albaceas, quienes, como demuestran documentos judiciales, habían cobrado jugosos honorarios —a los que legalmente tenían derecho

 

 

 

Imagen del artículo
La familia Jackson durante el funeral del Rey del Pop el 7 de julio de 2009, en Staples Center de Los Ángeles. © Getty images

El Control del Perímetro

 

 

Al morir, Michael Jackson dejó uno de los patrimonios más importantes y complejos de la historia de California. Un batallón de acreedores se dieron cuenta, además, de que su fortuna crecía a un ritmo que nadie había sido capaz de prever cuando las ventas de todos sus discos se dispararon hasta la estratosfera. Las ganancias del Rey del Pop, que había pasado por grandes apuros económicos, iban a ascender otra vez a mil millones de dólares, quizá dos mil, quizá tres mil. Algunos miembros de la familia querían ser los primeros de la fila cuando se realizara el reparto. Empezaron a mostrar esa inquietud pocas horas después de que muriera Michael, cuando algunas mujeres del clan se dedicaron a invadir y registrar la mansión alquilada del número 100 de North Carolwood Drive, en Holmby Hills (Los Ángeles), donde vivía el artista.

Tres años después de la muerte de Mickael Jackson, su familia todavía sigue luchando por la fortuna del artista"

 

La familia, sobre todo La Toya, acusaría después a Tohme Tohme, gestor y asesor empresarial de Jackson durante varios años, de saquear la vivienda donde se había producido el fallecimiento. Pero según la empresa encargada de vigilar la casa de Carolwood, Tohme no había pisado aquel recinto y se había llamado a Ronald Williams, antiguo agente del servicio secreto, que dirigía una firma de seguridad privada, Talon, para que mandara profesionales a la mansión de Carolwood y también a Hayvenhurst, el complejo residencial de los Jackson en Encino.

Poco después de que Williams y sus empleados llegaran a Carolwood, La Toya Jackson y su novio, Jeffre Phillips, se presentaron allí y exigieron que los dejaran pasar. Tohme había ordenado a los guardas que no permitieran entrar a nadie a la finca, según recuerda Williams, “pero La Toya y su novio dijeron: ‘Nosotros somos de la familia y deberíamos poder hacerlo”. Tres horas después llegó Katherine Jackson y también logró acceder al interior. Grace Rwaramba, niñera durante muchos años de los hijos de Michael y recién despedida, se encontraba en Londres. Mediada la mañana recibió una llamada de la señora Jackson. Según Rwaramba, Katherine le dijo: “Grace, los niños están llorando, preguntan por ti. No pueden asumir que su padre haya muerto. ¿Recuerdas que Michael escondía dinero por toda la casa? Estoy en ella. ¿Dónde ha podido dejarlo?”.

La niñera contó que el artista acostumbraba a ocultar billetes en bolsas de basura y bajo las alfombras. Después, Talon relataría que La Toya y su novio estuvieron metiendo bolsas negras de basura dentro de otras de tela gruesa y que las llevaron al garaje. (Con posterioridad, la hermana mantendría que todo el dinero de Michael había desaparecido cuando ella llegó a la casa). Al principio, se creyó que el artista había muerto sin testamento. Al no existir ese documento, todos sus bienes pasarían a sus hijos y los administraría un fideicomiso controlado por los tribunales hasta que los tres hijos llegaran a la mayoría de edad. Eso implicaba que ningún adulto podría tocar ni los bienes ni los inmuebles de Michael sin tener la custodia de los menores.

Empezar Con Mal Pie

El 29 de junio de 2009, Michael Beckloff, juez del Tribunal Supremo del Condado de Los Ángeles, concedió a Katherine Jackson la custodia temporal de los tres hijos del cantante y acceso limitado a algunas de sus propiedades. Dos días después llegó al tribunal un documento que llevaba el epígrafe de “Últimas Voluntades de Michael Joseph Jackson”. Lo habían presentado dos de los tres albaceas que se nombraban en el repentinamente aparecido testamento, John Branca y John McClain. Branca es un importante abogado del sector del espectáculo que llevaba años colaborando con los Jackson, y es conocido sobre todo por haber asesorado al cantante cuando este compró el catálogo musical de los Beatles en 1985. Jackson había despedido a Branca a comienzos de 2003, después de que una empresa de detectives privados le entregara un informe en el que se acusaba al letrado de irregularidades.

McClain es ejecutivo de una discográfica y también puede demostrar que conoce a los Jackson desde hace muchos años. Una nota a mano aclaraba que la firma del testamento se había llevado a cabo en Los Ángeles, a las 17:00 horas del 7 de julio de 2002. Según Branca, el documento llevaba desde entonces guardado en sus archivos. Por si acaso, añadió que Jackson lo había vuelto a contratar como abogado el 17 de junio de 2009, una semana antes de su muerte.

Cuando ese testamento y el contrato de fideicomiso llegaron al tribunal, Branca ya había recurrido a los servicios de dos poderosos y muy bien remunerados aliados. Uno de ellos era Howard Weitzman quien, desde que convenciera a Michael Jackson para que llegara a un acuerdo extrajudicial en el caso por pedofilia en el que estaba implicado el niño Jordan Chandler, en 1993, se había convertido en uno de los letrados más temidos de Los Ángeles. El otro, Mike Sitrick, era un “gestor de crisis”. Que los hubiera contratado indicaba que esperaba una batalla de dimensiones épicas

 

Diamante 1K
lolys68
Mensajes: 167,799
Registrado: ‎09-22-2003

Re: JACKSON CONTRA JACKSON

Imagen del artículo

Los 'Jackson Five' se dieron a conocer en 1962 y fue la banda más popular en EEUU durante años.© Gtresonilne

El testamento resultaba sorprendente por la forma en que abordaba la cuestión de Debbie Rowe. “Conscientemente, no dejo ningún bien a mi exesposa, Deborah Jean Rowe Jackson”, rezaba el texto. Además, se declaraba tajantemente que Katherine sería la tutora de los niños. El reparto del dinero, los inmuebles, los derechos de autor y las marcas registradas se detallaban por separado. Según otro documento que Branca y McClain presentaron ante el juez, el 40 por ciento de los bienes irían a parar al “Fideicomiso de los Hijos de Michael Jackson”, pensado para Prince, Paris y Blanket, quienes obtendrían el dinero al cumplir los 30, 35, y 40 años. Otro 20 por ciento se destinaba a organizaciones benéficas. El 40 por ciento restante quedaba en manos de otra entidad llamada “Fideicomiso de Katherine Jackson”. Sus fondos debían utilizarse para la manutención de la madre del cantante. No se legaba nada a Joe Jackson, el padre, ni a los hermanos. Lo más llamativo del documento es que en él se otorgaba a Branca y McClain libertad absoluta para decidir la distribución de este dinero. Como los gestores del patrimonio no iban a entregar cantidad alguna a los hijos durante muchos años y tardarían décadas en dárselo todo, si Branca y McClain seguían siendo los albaceas podrían acabar embolsándose millones de dólares por gestionar todo ese patrimonio.

Janet es la única hija que gana su propio dinero, se siente sometida a una presión cada vez mayor para asumir el papel de Michael"

 

Aunque entonces casi nadie cuestionaba la autenticidad del testamento, ciertas personas empezaron a plantear otras preguntas en privado. El cantante había despedido a Branca a principios de 2003. ¿Por qué el letrado no había entregado la copia original del testamento? No solo eso: Branca sería uno de los albaceas tras ser despedido, lo cual resultaba bastante insólito.

Branca aseguró haberse quedado perplejo cuando los abogados de la madre del artista presentaron una petición para que el juez le concediera a esta el control de la fortuna de su hijo, citando “conflictos de intereses” que, según se aseguraba, ponían en entredicho la capacidad de Branca y McClain para administrar el patrimonio.

Tras reconocer que “esto empieza con mal pie”, el juez Beckloff, el mismo que había concedido a Katherine la custodia de los niños, se pronunció a favor de los albaceas que aparecían en el testamento. “Tiene que haber alguien que lleve el timón”, sentenció. Weitzman y los otros abogados que representaban a Branca y McClain sostenían que hacía falta un profundo nivel de conocimientos para enfrentarse a las incontables deudas y juicios que Michael Jackson había dejado pendientes al morir, y poder, al mismo tiempo, gestionar los bienes reunidos en su enorme (y enormemente complicado) patrimonio. De hecho, poca gente negaba que Branca fuera un abogado excepcional con un talento fuera de lo común para lograr acuerdos.

 

Grietas en la Fachada

El entierro de Michael Jackson en el Gran Mausoleo de Forest Lawn tuvo lugar el 3 de septiembre de 2009, fecha que no se eligió por razones sentimentales, sino porque era el único día en que ningún miembro de la familia había concertado alguna aparición remunerada en un evento. Desde ese día, Randy, coordinado con su padre, encabezó la oposición a Branca y mostró cada vez más recelos hacía el testamento y el fideicomiso.

Varios abogados se mostraron de acuerdo, de forma casi unánime, en que tanto el codicilo como el fideicomiso estaban deficientemente redactados. Por ejemplo, los nombres de los niños figuraban mal escritos. Pero el mayor de los interrogantes seguía siendo cómo y por qué Branca conservó el testamento hasta julio de 2009. Brian Oxman, que una vez fue abogado de Michael, afirma tener en su poder una carta según la cual Jackson despidió a Branca como abogado en febrero de 2003 y le obligó a entregar todos sus archivos, registros, documentos y cuentas a un nuevo abogado, David LeGrand. En 2004 LeGrand fue despedido y Oxman tomó posesión de los documentos. “Entre ellos no había ningún testamento —afirma Oxman—. Apareció de repente tras su muerte”. Oxman propuso que se contratara a un equipo de investigadores privados. Y en octubre de 2009 Janet Jackson organizó una reunión familiar en la que se desveló el resultado de esa investigación: entre otras cosas, se descubría que Michael estaba en Nueva York el 7 de julio de 2002, fecha en la que, en teoría, había validado el documento en Los Ángeles.

 

 

CONTINUARA.... :Burlon:

divakisss
Mensajes: 20,408
Temas: 3,103
Kudos: 5,596
Registrado: ‎02-17-2004

Re: JACKSON CONTRA JACKSON

QUIEN IVA A DECIR QUE EL GUARDARIA SU DINERO DE ESA FORMA:Sorprendido:

Diamante 1K
lolys68
Mensajes: 167,799
Registrado: ‎09-22-2003

Re: JACKSON CONTRA JACKSON


divakisss ha escrito:

QUIEN IVA A DECIR QUE EL GUARDARIA SU DINERO DE ESA FORMA:Sorprendido:


HOLA DIVA! ESTA INTERESANTE TODA LA INVESTIGACION. LOS PONEN AL DESCUBIERTO QUE SON UNOS MANTENIDOS. MANANA TRAIGO LA OTRA PARTE PARA QUE NO SE ABURRAN :smileyvery-happy:

divakisss
Mensajes: 20,408
Temas: 3,103
Kudos: 5,596
Registrado: ‎02-17-2004

Re: JACKSON CONTRA JACKSON


lolys68 ha escrito:

divakisss ha escrito:

QUIEN IVA A DECIR QUE EL GUARDARIA SU DINERO DE ESA FORMA:Sorprendido:


HOLA DIVA! ESTA INTERESANTE TODA LA INVESTIGACION. LOS PONEN AL DESCUBIERTO QUE SON UNOS MANTENIDOS. MANANA TRAIGO LA OTRA PARTE PARA QUE NO SE ABURRAN :smileyvery-happy:


AY SI LOLYS ESTA GENTE SON INCREIBLE PANDILLA DE VAGOS.....:Mad:

Bronze
onixblue
Mensajes: 3,763
Registrado: ‎11-27-2012

Re: JACKSON CONTRA JACKSON

oh

Cristal
auroelena
Mensajes: 6,752
Registrado: ‎03-04-2010

Re: JACKSON CONTRA JACKSON

Asi es Lolys, Los Jacksons son todos unos parasitos excepto Janet que siempre a trabajado desde chiquita. El padre ni se diga, el es el peor de todos !!

Diamante 1K
lolys68
Mensajes: 167,799
Registrado: ‎09-22-2003

Re: JACKSON CONTRA JACKSON


divakisss ha escrito:

lolys68 ha escrito:

divakisss ha escrito:

QUIEN IVA A DECIR QUE EL GUARDARIA SU DINERO DE ESA FORMA:Sorprendido:


HOLA DIVA! ESTA INTERESANTE TODA LA INVESTIGACION. LOS PONEN AL DESCUBIERTO QUE SON UNOS MANTENIDOS. MANANA TRAIGO LA OTRA PARTE PARA QUE NO SE ABURRAN :smileyvery-happy:


AY SI LOLYS ESTA GENTE SON INCREIBLE PANDILLA DE VAGOS.....:Mad:


Y MIRA QUE EL SABIA LO QUE PASABA CON SU FAMILIA Y DEJO A LOS MUCHACHOS ALERTADOS Y LOS DEJO CON SU MAMA PERO HASTA LA PBRE MAMA LA VAN A MATAR UN DIA! SALUDOS Y LINDO DIA PARA TI!

Diamante 1K
lolys68
Mensajes: 167,799
Registrado: ‎09-22-2003

Re: JACKSON CONTRA JACKSON


onixblue ha escrito:

oh


:Pazyamor:

Diamante 1K
lolys68
Mensajes: 167,799
Registrado: ‎09-22-2003

Re: JACKSON CONTRA JACKSON


auroelena ha escrito:

Asi es Lolys, Los Jacksons son todos unos parasitos excepto Janet que siempre a trabajado desde chiquita. El padre ni se diga, el es el peor de todos !!


PUES ESTO PICA Y SE EXTIENDE.. LO MALO ES QUE LOS MUCHAHCOS NO VAN A PODER TOCAR NADA HASTA QUE TENGAN MAS DE 30 ASI QUE  MIENTRAS SE FREGO LA COSA!