- RSS feed
- Marcar como nuevo
- Marcar como leído
- Destacar este tema en el top del foro solo para mi
- Agregar a mi lista de favoritos
- Agregar a mis suscripciones
- Imprimir Tema
Re: OBAMA O ROMNEY ?
- Marcar como nuevo
- Agregar a mis favoritos
- Agregar a mis suscripciones
- RSS feed
- Destacar
- Imprimir
- Compartir
Reportar Mensaje
Publicado: 06-03-2012 11:16 AM
Junio está aquí - así que permítanme ser el primero en desearle un feliz orgullo! Este año, hay mucho más para celebrar que el anterior - con el presidente Obama reiteró su apoyo personal para la igualdad del matrimonio, y "No preguntar, no decir" por fin llega a su fin. Esto es una gran herramienta que hemos puesto en conjunto para ayudar a difundir la palabra sobre el progreso que hemos hecho por la igualdad de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales: una línea de tiempo interactiva del progreso que hemos hecho desde que el presidente Obama asumió el cargo. Es bastante sorprendente ver que todo dispuesto - a partir de los primeros meses del presidente en el cargo hasta hasta ahora. Y cuando se mira, te apuesto que veremos al menos una cosa allí que no sabía que había sucedido. Hay videos, también. Uno de mis favoritos es el discurso del presidente en octubre pasado, donde dijo: "Cada uno de los estadounidenses - gay, heterosexual, lesbiana, bisexual, transgénero - todos los estadounidenses merecen ser tratados por igual ante los ojos de la ley y en el los ojos de nuestra sociedad. es una proposición muy simple. " Ahora yuxtaponen que con el apoyo de Mitt Romney de una enmienda federal al matrimonio que iba a cambiar la Constitución para discriminar y negar derechos a los estadounidenses por primera vez en la historia. Incluso firmó un compromiso con un grupo anti-LGBT, con la promesa de oponerse a la libertad de amar a parejas del mismo sexo a casarse. Esta línea de tiempo es una de las mejores maneras de mostrar a sus amigos y familiares simplemente cuántos pasos hacia adelante que hemos dado - y exactamente cuánto está en riesgo en noviembre. Así que te estás preparando para salir y disfrutar de las celebraciones del Orgullo de este verano, asegúrese de tomar unos minutos para revisar la línea de tiempo, y compartirlo con al menos cinco personas que conoces y que se preocupan por la igualdad de derechos: http://my.barackobama.com/LGBT-Progress-Timeline Vamos a asegurarnos de que el tiempo próximo mes de junio alrededor de los rollos, todavía tenemos un presidente que tiene la espalda. Gracias,
Re: OBAMA O ROMNEY ?
- Marcar como nuevo
- Agregar a mis favoritos
- Agregar a mis suscripciones
- RSS feed
- Destacar
- Imprimir
- Compartir
Reportar Mensaje
Publicado: 06-03-2012 11:26 AM
A principios de esta semana, Mitt Romney habló con aprobación del plan de un partidario de modificar la Constitución "para decir que el presidente tiene que pasar por lo menos tres años trabajando en el negocio antes de que pudiera convertirse en presidente de los Estados Unidos." Requisito de Romney habría impedido que la mayor parte de los más grandes presidentes de Estados Unidos, tales como Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt y Franklin Roosevelt - de asumir el cargo. Algunos de los peores presidentes de Estados Unidos se ha cumplido la norma, sin embargo. Aquí hay seis presidentes cuya amplia experiencia en los negocios no se traducen bien a la Oficina Oval: Nacido en la pobreza, Andrew Johnson logró con la fundación de la riqueza y ejecución de un negocio de sastrería con éxito. Él se convirtió en uno de los peores presidentes de Estados Unidos, y el primero en ser sometido a juicio político. Warren Harding era editor de un periódico muy influyente antes de ser Presidente, donde su legendaria corruptionleft lo ubicó por muchos historiadores como el peor presidente en la historia. Negocio de la minería éxito de Herbert Hoover le hizo uno de los hombres más ricos de servir nunca como presidente. Su experiencia en los negocios no le ayudó a responder a la gran depresión, sin embargo, y Hoover es ampliamente considerado como uno de los peores presidentes de la historia. Carter tenía un negocio de maní agricultura exitosa antes de ser presidente, donde fue impopular y perdió su campaña de reelección de Ronald Reagan en un corrimiento de tierras históricamente grande. Bush se convirtió en un millonario corriendo Zapata Petroleum Company antes de embarcarse en una larga carrera política que finalmente lo puso en la Casa Blanca. Con su índice de aprobación disminuyendo hasta el 29 por ciento, fue fácilmente derrotado en su intento de reelección de Bill Clinton. Después de liderar una serie de compañías petroleras no, Bush finalmente encontró el éxito como propietario del club de béisbol de los Rangers de Texas. A pesar de esta experiencia en los negocios - y de ser el primer presidente con un MBA - George W. Bush termine su mandato de la Casa Blanca con el registro de la creación de empleo peor de la historia moderna.
Re: OBAMA O ROMNEY ?
- Marcar como nuevo
- Agregar a mis favoritos
- Agregar a mis suscripciones
- RSS feed
- Destacar
- Imprimir
- Compartir
Reportar Mensaje
Publicado: 06-03-2012 11:32 AM
Dear RICARDO, The Department of Justice has sent a letter to the Florida Secretary of State telling him to stop the purge. In addition to being wrong, it appears that it is also probably illegal. Not only did Florida fail to clear the purge under the Voting Rights Act, which it was required to do, but it seems to be in clear violation of the National Voter Registration Act. According to the NVRA, voter roll maintenance should have been concluded 90 days before an election -- Florida’s primary is on August 14, so that means any purge or other voter roll adjustments should have ceased on May 16. Thank you for taking a stand for voting rights. -- Ben Original Message (5/31/12:
Dear RICARDO, Do you remember the Florida debacle in the 2000 presidential race? At the time, news focused on the recount and the spectacle of the infamous “hanging chad.” But when the dust settled, America learned that the real affront to democracy was the flawed purge of eligible voters from the voting rolls in advance of the election. The state that ultimately decided the election for George W. Bush by a mere 537 votes, hired a firm to purge ex-felons -- who had lost their right to vote according to state law -- from the voter file. But the data match was so sloppy that countless eligible voters, mostly African American, were scrubbed from the file and turned away from the polls on Election Day. Now, under Florida’s Tea Party governor, Rick Scott, it’s happening all over again! Florida has begun a purge of “non-citizens” from the voting rolls and reports are saying that hundreds of eligible voters have already been struck from the rolls. This week, other members of Congress from Florida joined Rep. Ted Deutch in calling on Gov. Scott to STOP THE PURGE. Please join the call! |
Re: OBAMA O ROMNEY ?
- Marcar como nuevo
- Agregar a mis favoritos
- Agregar a mis suscripciones
- RSS feed
- Destacar
- Imprimir
- Compartir
Reportar Mensaje
Publicado: 06-03-2012 09:53 PM

ricfeliu ha escrito:Dear Friend,
It's a classic bait-and-switch, and Congressional Republicans pulled it on the American people. Now is our chance to stop them.
John Boehner and the Tea Party took over the U.S. House on a pledge to repair the economy and jumpstart job growth. But instead of keeping their word, they seized every opportunity to attack the rights and freedoms of America's women and families.
Pro-choice Democratic women — elected with the help of EMILY's List's nationwide grassroots membership — have stood on the front lines of this fight. And now that Americans are waking up to the Republicans' bait-and-switch, pro-choice Democratic women are ready to take back the House in 2012 and shore up our firewall in the Senate. But we need your help.
Will you add your voice to this effort? All it takes is your signature. Click here to sign the pledg...
America deserves progressive leaders who focus on rebuilding our economy and creating jobs, not a radical right agenda -- leaders like Elizabeth Warren, Tammy Baldwin, and Tammy Duckworth. That's why EMILY's List is fighting back with the help of grassroots activists like you, to support pro-choice Democratic women.
We've seen so much progress over the last quarter century as EMILY's List has been fighting to empower women in America. But we've never seen a more difficult time than this. The Extreme Right has taken Congress hostage and is doing their best to restrict women's access to critical healthcare. But if you're ready to join over one million Americans in our community in support of progressive Democratic women — we can win in 2012.
We're ready to get to work. Can we count you in? Click here to join us and our extraordinary women.
Thank you for your support.
Re: OBAMA O ROMNEY ?
- Marcar como nuevo
- Agregar a mis favoritos
- Agregar a mis suscripciones
- RSS feed
- Destacar
- Imprimir
- Compartir
Reportar Mensaje
Publicado: 06-04-2012 08:28 AM
Estimado amigo,
Es un clásico de cebo y el interruptor, y los republicanos del Congreso se puso al pueblo estadounidense. Ahora tenemos la oportunidad de detenerlos. John Boehner y el Tea Party se hizo cargo de la Cámara de EE.UU. con la promesa de reparar la economía y de impulsar el crecimiento de empleo. Pero en lugar de mantener su palabra, que aprovechó cada oportunidad para atacar a los derechos y libertades de las mujeres de Estados Unidos y sus familias. Pro-elección de las mujeres demócratas, elegidos con la ayuda de miembros en todo el país la lista de EMILY la base - se han mantenido en la primera línea de esta lucha. Y ahora que los estadounidenses están despertando a la 'republicanos de cebo y el interruptor, a favor del aborto las mujeres demócratas están listos para recuperar la Casa en 2012 y apuntalar nuestro servidor de seguridad en el Senado. Pero necesitamos su ayuda. ¿Va a añadir su voz a este esfuerzo? Todo lo que necesita es su firma. Haga clic aquí para firmar el Juramento a Estados ... Estados Unidos se merece líderes progresistas que se centran en la reconstrucción de nuestra economía y crear puestos de trabajo, no una agenda de derecha radical - líderes como Elizabeth Warren, Baldwin Tammy, y Tammy Duckworth. Es por eso que la lista de EMILY está luchando con la ayuda de activistas de base como tú, para apoyar a favor del aborto las mujeres demócratas. Hemos visto tanto progreso en el último cuarto de siglo, como la lista de EMILY ha estado luchando para empoderar a las mujeres en los Estados Unidos. Pero nunca hemos visto un momento más difícil que esto. La extrema derecha ha tomado como rehén el Congreso y está haciendo todo lo posible para restringir el acceso de las mujeres a servicios de salud crítico. Pero si usted está listo para unirse a más de un millón de estadounidenses en nuestra comunidad en apoyo de mujeres progresistas demócratas - que podemos ganar en el 2012. Estamos listos para ir a trabajar. ¿Podemos contar en? Haga clic aquí para unirse a nosotros y nuestras mujeres extraordinarias.
MARCO RUBIO UNA VERGUENZA
- Marcar como nuevo
- Agregar a mis favoritos
- Agregar a mis suscripciones
- RSS feed
- Destacar
- Imprimir
- Compartir
Reportar Mensaje
Publicado: 06-04-2012 08:38 AM
Quizá puedan sugerirle que deje de promocionar su libro y estudie más el libroThe Passage of Power de Robert Cano, la cuarta entrega de la biografía de Lyndon Johnson. Caro recrea la escena de la noche antes del primer gran discurso de Johnson como presidente, frente a la plenaria del Congreso, en que sus asesores le pidieron que no hiciera de los derechos civiles un tema central de su presidencia. Ellos dijeron que eso lo confrontaría a los sureños conservadores que controlaban el congreso y pondría en riesgo su presidencia. Caro escribe que un asesor “le dijo de frente que un presidente no debería gastar tiempo y poder en causas perdidas, sin importar qué tanto valgan la pena esas causas”.
El exsenador de Texas replicó: “Bueno, ¿para qué diablos sirve la presidencia entonces?” El liderazgo de Johnson y su grandeza política al pasar la legislación de los derechos civiles le dieron gran justicia a millones de personas a los que se les había negado la justicia.
Mientras Rubio abandona a las familias hispanas, debería preguntarse: “¿Para qué diablos sirve un puesto en el senado entonces?”.
Sin duda no parece saberlo.
*Nota del editor: Charles Garcia, quien ha estado en el gobierno de cuatro presidentes, de ambos partidos, es el CEO de Garcia Trujillo, un negocio enfocado en el mercado hispano. Fue nombrado en el libro Hispanos en Estados Unidos: haciendo historia como uno de los 14 latinos ejemplares de ese país.
Más en Univision.com: http://foro.univision.com/t5/Noticias-y-Pol%C3%ADt
Re: OBAMA O ROMNEY ?
- Marcar como nuevo
- Agregar a mis favoritos
- Agregar a mis suscripciones
- RSS feed
- Destacar
- Imprimir
- Compartir
Reportar Mensaje
Publicado: 06-04-2012 08:39 AM
Rondando en la lista de posibles fórmulas vicepresidenciales del candidato republicano Mitt Romney, Rubio es visto por muchos en ese partido como el elemento clave para el voto latino. Pero la raíz de ese apoyo republicano viene de la extrema derecha que se opone a la inmigración, mientras que una abrumadora mayoría de los hispanos apoyan la reforma inmigratoria. No puede ser fácil para este hijo de una empleada doméstica y de un conductor de autobús –ambos inmigrantes cubanos- reconciliar esas contradicciones.
La hipocresía de las recientes acciones de Rubio muestra la imagen vívida de una ambición desenfrenada de un individuo que juega en la política del resentimiento y del miedo a expensas de los niños. Imaginen a un paciente en condición crítica sangrando por múltiples heridas de apuñalamiento. Rubio propone poner una curita Band-Aid en el dedo pequeño del paciente, mientras lo apuñala por la espalda.
En marzo escribí que Rubio necesita un momento como el de Nixon en China, insistiendo que el senador debe usar sus credenciales conservadoras para romper con valentía el atasco en la reforma inmigratoria. Al principio estuve entusiasmado al verlo entrar en ese debate, pero a diferencia del furibundo anticomunista Nixon, quien viajó a China para promocionar la distensión, Rubio viajó a estados claves –Florida, Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte y Virginia, el corredor del Tea Party- para promocionar su autobiografía.
Es desafortunado que dos de los más cercanos mentores de Rubio, el exgobernador de Florida Jeb Bush y la senadora republicana de Florida Ileana Ros Lehtinen, que apoyaron una reforma inmigratoria integral, no puedan sacudir a su protegido y hacerlo pensar bien.
Más en Univision.com: http://foro.univision.com/t5/Noticias-y-Pol%C3%ADt
Re: OBAMA O ROMNEY ?
- Marcar como nuevo
- Agregar a mis favoritos
- Agregar a mis suscripciones
- RSS feed
- Destacar
- Imprimir
- Compartir
Reportar Mensaje
Publicado: 06-04-2012 08:39 AM
El programa es, de hecho, el invento conservador por excelencia. No es una limosna, es una forma de darles a los trabajadores la capacidad para subsistir, y para mantener a sus hijos fuera de programas de ayuda. Es el tipo de programa que Ronald Reagan abanderó en los años ochenta como una alternativa digna de bienestar para los trabajadores pobres.
La propuesta de Rubio (la ley conocida como Responsible Child Tax Credit Eligibility Verification Act of 2012) haría más estrictos los requerimientos para quienes apliquen al programa del Número de Identificación del Contribuyente. Eso es, según dice el vocero de Rubio, un intento para “acabar con el fraude a expensas de los contribuyentes”. El Centro de Progreso Americano dice que las opiniones de Rubio son exageradas, y dice que el proyecto de ley afectaría a los niños inocentes que debanden de recortes en impuestos para tener comida sobre la mesa, libros escolares y un techo.
No hay nada “humanitario” en terminar la ayuda humanitaria a casi cuatro millones de niños estadounidenses que dependen de ese apoyo. Y no hay nada humanitario en ese Dream Act, una oferta paliativa de legalidad sin el camino claro a la ciudadanía. Ese proyecto de ley no es más que migajas arrojadas a los latinos, que Rubio aparentemente espera que no estén prestando atención.
Más en Univision.com: http://foro.univision.com/t5/Noticias-y-Pol%C3%ADt
RUBIO UNA VERGUENZA
- Marcar como nuevo
- Agregar a mis favoritos
- Agregar a mis suscripciones
- RSS feed
- Destacar
- Imprimir
- Compartir
Reportar Mensaje
Publicado: 06-04-2012 08:39 AM
¿Cómo logra el senador Marco Rubio tener el apoyo de los votantes hispanos y al mismo tiempo lucir las credenciales del movimiento Tea Party?
Fácil, dice una cosa y hace otra.
El 10 de mayo, Rubio, republicano de Florida, trató de replantear su propuesta de ley Dream Act para darles visas especiales a hijos de trabajadores indocumentados si asistían a la universidad o si se enlistaban en el Ejército. Dijo: “Pero sólo diría que esto no es un tema de inmigración; en un tema humanitario”. El mismo día, silenciosamente pasó una ley que amenaza con severidad la ayuda humanitaria a casi de cuatro millones de niños que viven en la pobreza. Son ciudadanos estadounidenses. Pero para Rubio son culpables por asociación. Sus padres son trabajadores indocumentados.
Actualmente, pueden acceder a un crédito los trabajadores indocumentados que reporten sus ingresos al Servicio de Impuestos Internos –conocido como la IRS por sus siglas en inglés- a través del programa del Número de Identificación del Contribuyente, creado en 1996, lo que los hace elegibles para un crédito para pago de impuestos por número de niños. Para muchos niños, este pago (1.000 dólares por menor) es la diferencia entre la pobreza abyecta y la capacidad de sobrevivir.
Más en Univision.com: http://foro.univision.com/t5/Noticias-y-Pol%C3%ADt
La hipocresía y los progres
- Marcar como nuevo
- Agregar a mis favoritos
- Agregar a mis suscripciones
- RSS feed
- Destacar
- Imprimir
- Compartir
Reportar Mensaje
Publicado: 06-04-2012 07:29 PM
La hipocresía y los progres
Por Walter Williams
El presidente Barack Obama y sus aliados tanto en los medios convencionales como en los campus vienen librando una guerra abierta contra las rentas altas, "los del 1%", según sus proclamas. Quien, guiado de su demagogia falsaria, los viera como integrantes del 99% se equivocaría por completo. |
Recientemente MSN Money publicaba un informe titulado "los condados más ricos de América" y en el que se leía: "Mientras muchos americanos luchan por encontrar un empleo, cuadran sus cuentas y se ajustan el cinturón, a algunos tipos les está yendo muy bien ".
Bien. Echemos un vistazo a alguno de esos quince condados.
Loudoun County, en Virginia, tiene una renta familiar media de 119.540 dólares, lo que le convierte en el condado más rico del país. Le sigue Fairfax County, también en Virginia, con 103.010 dólares; ahí, el precio medio de una vivienda es de 507.800 dólares. El tercero es Howard County, en Maryland, con 101.771 dólares. Los condados más ricos del país están muy cerca de Washington DC, adonde la gente va a hacer el bien... y acaba haciéndoselo a sí misma.
Estos integrantes del famoso 1% no son unos ricachones republicanos de derechas. Son... ¡los progres de Obama?
Siete de los diez condados más ricos del área de Washington DC votaron a Obama de forma abrumadora en 2008. Estos progres se dicen del 99% cuando realidad son del 1% de las rentas superaltas. Simplemente, y ayudados por los medios convencionales, protagonizan una engañosa mascarada.
Cuando el movimiento Occupy se hizo notar, el año pasado, sujetos de apariencia astrosa acamparon en las calles y parques de varias ciudades, provocando millonarios daños a la propiedad. Perpetraron robos y delitos sexuales. Varias de sus acciones más impresentables, como orinar y defecar en lugares públicos o vehículos policiales, fueron grabados. Esta gente también se ha venido retratando como integrante del 99%. Bueno, pues resulta que tampoco.
Will Rahn, director adjunto del Daily Caller, escribió en noviembre un artículo titulado: "Detenciones en Nueva York: muchos manifestantes de Occupy Wall Street viven de lujo." Entre el 18 de septiembre y el 15 octubre la policía de Nueva York detuvo a un millar de personas. El valor medio de las viviendas de los detenidos era de 305.000 dólares, cifra muy por encima de la media nacional: 185.400 dólares. Noventa y cinco de los detenidos residían en casas valoradas por encima del medio millón de dólares. Los que vivían de alquiler pagaban una media de 1.850 dólares al mes. De los 984 detenidos, al menos 797 eran blancos. Uno de ellos vivía en una casa de la capital valorada en 850.000 dólares.
Estando en campaña, Obama prometió: "Nos ponemos en marcha para traer un cambio no sólo electoral, sino un cambio que transforme América". Junto a los progres, que antes se llamaban liberales, Obama quiere transformar América para convertirla en un país socialista de corte europeo. Los activistas de Occupy y sus tontos útiles en los medios y los campus mostraban orgullosamente pancartas y carteles que revelaban sus gustos y afiliaciones, como "Partido Comunista de EEUU", "Socialistas Demócratas de América" o "Lucha por el Socialismo". El Partido Nazi de América también emitió una declaración de apoyo a Occupy, así como el Partido de las Familias Trabajadoras y el Comité Nacional Demócrata.
Estén seguros de que esta gente hará lo que pueda, protestas violentas incluidas, para ayudar a Obama a disponer de otros cuatro años para seguir adelante con su proyecto de transformación de nuestro país.

