Responder
¡Bienvenido a los Foros de Univision! Participa, intercambia mensajes privados, sube tus fotos y forma parte de nuestra Comunidad. | Ingresa | Regístrate Gratis
Acero
cmaj07
Mensajes: 2,631
Registrado: ‎09-18-2005

Re: ¿Tú a quiénes apoyas? ¿A los Demócratas o a los Republic

LA VIRGEN DE GUADALUPE: EL PAN Y CIRCO DE MEXICO
Gustavo Aganza

En las Escuelas Primarias se enseña a los alumnos que los indígenas del México Prehispano fueron conquistados porque las tropas de Hernán Cortez tenían armaduras, caballos y fusiles, sin embargo, poco se dice acerca de las religiosidades y supersticiones que predecían la llegada de “hombres blancos y barbados” y que en los barcos que arribaron a Veracruz solo desembarcaron unos 600 vándalos que disponían de cantidades limitadas de caballos, armaduras y fusiles.

Por este motivo resulta insólito que más de 2 millones de indígenas fueron dominados fácilmente, cuando en realidad pudieron haber derrotado fácilmente a los invasores, no con armas, sino al estilo de los montoneros. Esto nos explica el porqué los indígenas por sus credulidades, religiosidades y supersticiones, ya estaban derrotados desde antes de la llegada de los Españoles.

Japón jamás fue conquistado porque cuando llegaban invasores queriendo conquistarlos, los diversos clanes se olvidaban de sus diferencias ideológicas y guerras internas y se unían para combatir al enemigo común. Si esto hubiera sucedido en México, la historia sería diferente ... pero los “hubieras” no existen.

Hay que considerar que durante la conquista de México solo los oficiales de alto rango vestían armaduras de metal y montaban en caballos, cuando el resto de los bandoleros únicamente tenía protectores de cuero y los fusiles solo los utilizaban los expertos francotiradores, pero en un minuto podían disparar hasta dos tiros, porque tenían que limpiar el cañón y cargar la pólvora y la munición.

Con el paso de los años, el siguiente paso fue despojar a los indígenas de sus credulidades y supersticiones, pero lamentablemente los conquistadores les “embutieron” otras religiosidades Cristeras que a ellos ya les habían “embutido” los conquistadores del Imperio Romano.

En algunas regiones para lograr que la gente se “convirtiera” al Catolicismo, les hicieron creer en milagros y apariciones y por este motivo es que en Europa tienen numerosas mitologías y leyendas y hasta existe al menos una docena de vírgenes morenas y negras, incluyendo la famosa escultura de madera de Extremadura, España.

En México la aparición de la Vírgen de Guadalupe es seguro que se trata de una invención de las autoridades religiosas y esto se deduce porque las primeras menciones del suceso se conocieron más de un siglo después, 

Yo solo se que no he cenado.
Acero
cmaj07
Mensajes: 2,631
Registrado: ‎09-18-2005

Re: ¿Tú a quiénes apoyas? ¿A los Demócratas o a los Republic

probablemente por la misma inventiva del obispo Juan de Zumárraga.

En 1996 Guillermo Schulenburg quien fue abad de la Basílica del Tepeyac, sorprendió en una entrevista a los medios de comunicación al decir que “la existencia del indio Juan Diego no ha sido demostrada” y posteriormente se conocieron algunas cartas que había enviado anteriormente al Vaticano para impedir la canonización del indio Juan Diego.

El mismo Schulenburg comisionó al artista José Sol Rosales, quien confirmó que el lienzo “tiene todos los rasgos propios de una pintura”.

Esto significa que la famosa imagen que está colgada en la Basílica del Tepeyac es tan solo una obra artística clásica de los Siglos XVI o XVII ... pero con el motivo obscuro para dominar mentalidades débiles.

Independientemente de la creencia o negación de la existencia de algún “dios” al menos se sabe en la actualidad que la Vírgen de Guadalupe fue creada para convertir a los indígenas al Catolicismo y eso les funcionó muy bien a los conquistadores, porque hasta la gente aún en la actualidad por tradiciones y costumbrismos generacionales sigue creyendo en algo que jamás existió ni sucedió.

Lo irónico es que aún sabiendo con seguridad que la Vírgen de Guadalupe es una pintura, la gente la sigue adorando como si verdaderamente fuera una divinidad y cada año, el 12 de Diciembre la Basílica del Tepeyac se llena de creyentes que van en busca de milagros. Algunos hasta se arrastran kilómetros con las rodillas desnudas, hasta llegar a “pagar mandas” o pregonar por milagros o curaciones.

Las religiosidades y credulidades son un instrumento indispensable para los gobiernos para controlar a las multitudes y esto se ha demostrado en las diversas épocas de la historia.

En México en las pasadas elecciones presidenciales se demostró que el triunfo del “****o” Enrique Peña Nieto sucedió gracias a la corrupción que logró destinar cientos o miles de millones de pesos a la compra de votos, pero principalmente la culpa la tienen aquellos que decidieron vender sus votos y favoritismos por unos cuantos pesos y mendrugos. Solo los más ladrones, esos del Instituto Federal Electoral y sus cómplices del Tribunal Electoral, cobraron cantidades exhorbitantes de dinero.

Siempre he considerado que si la gente conociera más de ciencias y se olvidara de las religiosidades que se basan en “fe” no demostrada, la Humanidad avanzaría a pasos gigantescos. En México al menos tendríamos un sistema de gobierno diferente y la gente no dependería tanto de ese politeísmo originado por las religiosidades y credulidades, pero también por esas supersticiones basadas en brujerías.

Recordemos que las mitologías del pasado fueron religiones reales y se construyeron templos para los dioses, lo cual nos indica que las religiones actuales en el futuro serán mitologías y los libros que se consideran “sagrados” finalmente terminarán con los de Zeus o Júpiter en los estantes de las bibliotecas públicas.

Dice el dicho que “no tiene la culpa el indio, sino el que lo hace compadre” ... y esto es tan cierto, que en México nos han hecho “compadres” desde la época colonial hasta la actualidad, siendo los principales culpables los conservadores políticos y en las últimas 8 décadas esos sátrapas del infame Partido Revolucionario Institucional y sus cómplices del Partido Acción Nacional.

La imagen que acompaña esta publicación es un poster de internet, en el cual tratan de mezclar las religiosidades con el patrioterismo.

• • • • •

CONTROVERSIAS DE LAS APARICIONES EN WIKIPEDIA:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nuestra_Señora_de_Guadalupe_(México)#Controversia_a_favor_y_en_contra

NOTA MAS COMPLETA DE WIKIPEDIA EN INGLES:
http://en.wikipedia.org/wiki/Our_Lady_of_Guadalupe

VIRGEN MORENA DE GUADALUPE DE EXTREMADURA, ESPAÑA:
http://es.wikipedia.org/wiki/Virgen_de_Guadalupe_(España)

EXTRACTO DE UNA NOTA DEL EXCELSIOR:
http://www.rcadena.net/Sculenburg-tot.htm

NOTA ACERCA DEL FALLECIMIENTO DE SCHULENBURG:
http://www.jornada.unam.mx/2009/07/20/politica/018n1pol

Yo solo se que no he cenado.
ricfeliu
Mensajes: 2,651
Temas: 443
Kudos: 53
Publicaciones de blog: 0
Registrado: ‎07-18-2008

Re: ¿Tú a quiénes apoyas? ¿A los Demócratas o a los Republicanos?

RICFELIU
Miembro
tehuelcheindianchief
Mensajes: 15
Registrado: ‎01-29-2009

LRe: ¿Tú a quiénes apoyas? ¿A los Demócratas o a los Republicanos?

Lo palpable;el pueblo continua percibiendo las irregularidades de maniobras politicas,que desentonan con el interes popular mayoritario.Se pretenden arreglos convencionales y es el pueblo quien debiera tranquilizarse sintiendo mejores beneficios en subsistencias salariales .Lo real,ingresos,no cuadra con los egresos.Pero si,pareciera estar muy en desacuerdo,el sector clase privilegiada al percatarse que tendria que afrontar mayores pagos de IMPUESTOS por sus ingresos;se imaginaran cual seria el panorama del sector clase obrera?que perspectivas de progreso visualizaria?Lo que es muy palpable,es la irremediable indiferencia por parte de capitalistas nacionales e internacionales,que se oponen a que se les brinde  un mejor bienestar al sector mas necesitado,de menos recursos;.Y a la vista esta hasta tanto no haya acuerdos entre DEMOCRATAS y REPUBLICANOS,los mas precisados seran los que veran truncas sus esperanzas de un mejor devenir.Por el mo0mento,respetuosamente Roberto Tata CHAGALLO

Miembro
richardfana
Mensajes: 5
Registrado: ‎05-23-2009

Re: ¿Tú a quiénes apoyas? ¿A los Demócratas o a los Republicanos?

BUENAS PARA TODOS... ES DE APOYAR A LOS ESTODOS UNIDOS. ESTE ES UN PAIS GRANDE DE CORAZON Y ESPIRITUD...

 

GOD BLESS...USA

Miembro
richardfana
Mensajes: 5
Registrado: ‎05-23-2009

Re: ¿Tú a quiénes apoyas? ¿A los Demócratas o a los Republicanos?

SI COBRAN UNA MULTA DE $ 4,500.00 POR UNA REFORMA INTEGRAL. ESO MULTIPLICAR POR UNOS
12 MILLONES DE PERSONAS..

INGRESOS SERIA EN BILLONES..

PIENSEN....
Oro
sharonny
Mensajes: 39,090
Registrado: ‎10-22-2009

Re: ¿Tú a quiénes apoyas? ¿A los Demócratas o a los Republicanos?

No se trata de a quien apoyas, sino mas bien ... por que no trabajar UNIFICADAMENTE y asi todos ganamos !

Platino Brillante
sayb15
Mensajes: 10,621
Registrado: ‎11-17-2006

Re: Clinton ansiosa por volver al trabajo la semana próxima

La secretaria de Estado Hillary Clinton, que estuvo hospitalizada durante unos días al inicio de la semana y ausente de la vida pública desde el 7 de diciembre a causa de problemas de salud, está “ansiosa” por volver al trabajo la semana próxima, indicó este jueves el departamento de Estado.

 

“Ella parece estar en buena forma, motivada y ansiosa por volver al trabajo”, declaró la portavoz del departamento de Estado Victoria Nuland, precisando que Clinton espera “retornar a su oficina la semana próxima”.

 

Recibió “un tsunami” de buenos deseos del mundo agregró Nuland.

 

La secretaria de Estado estuvo hospitalizada en Nueva York desde el domingo al miércoles, para que le fuera reabsorbido un coágulo en la cabeza.

 

 

Platino Brillante
sayb15
Mensajes: 10,621
Registrado: ‎11-17-2006

Re: Clinton ansiosa por volver al trabajo la semana próxima

El Departamento de Estado había emitido varios comunicados en las últimas semanas sobre la salud de Clinton, pero sin lograr despejar dudas acerca de su ausencia, tan larga e inédita.

 

El portavoz de Clinton, Philippe Reines, primero anunció el 9 de diciembre que la jefa de la diplomacia estadounidense había atrapado un “virus gástrico” que la obligó a cancelar una gira por el norte de Africa.

 

Una semana después, el 15 de diciembre, el mismo consejero y los médicos de Clinton informaron que padecía una “conmoción cerebral” tras un “desvanecimiento” debido a una “fuerte deshidratación”.

 

La secretaria de Estado salió del hospital el miércoles por la tarde. Está previsto que en las próximas semanas la sustituya en su cargo el senador demócrata John Kerry, designado hace dos semanas por el presidente Barack Obama.

 

AFP

Platino Brillante
sayb15
Mensajes: 10,621
Registrado: ‎11-17-2006

Re: Boehner al frente de la Cámara de Representantes

El Congreso de EEUU abre una nueva legislatura cargada de asuntos polémicos

 

  • Jura el nuevo Congreso del país dos meses después de las elecciones
  • La cantidad de mujeres que obtuvo un escaño es la mayor de la historia
  • Por primera vez en más de dos años un afroamericano ingresará en el Senado
  • El republicano, John Boehner, reelegido líder de la Cámara de los Representantes.

 

Los nuevos miembros y los legisladores reelectos del Senado y de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos han prestado juramento este jueves, casi dos meses después de las elecciones. Se abre así una nueva sesión que estará marcada por asuntos que dividen a republicanos y demócratas.

 

Sin embargo, la composición partidaria de ambas cámaras sufrió pocos cambios. En el Senado los demócratas del presidente Barack Obama siguen siendo mayoría, con 55 legisladores, mientras que los republicanos son 45. Los conservadores perdieron dos senadores.

 

En tanto, en la Cámara de Representantes los republicanos mantuvieron la mayoría. En la cámara de 435 miembros, 234 son republicanos y 201 demócratas, es decir, ocho más que antes.

 

Por lo tanto, los conservadores mantienen la presidencia de la Cámara de Representantes, cargo en el que quedará John Boehner. Es formalmente el tercer hombre más poderoso de Estados Unidos.

 

Boehner, criticado por los conservadores por votar el martes a favor del plan fiscal bipartidista, ha recibido no obstante la mayoría del voto de los republicanos, aunque nueve se abstuvieron o votaron por otro líder.

 

La votación, a viva voz, se ha celebrado al inicio de la 113 sesión del Congreso, que este año afrontará asuntos como el límite de la deuda nacional, los recortes del gasto público y posibles reformas al sistema de inmigración y a los programas de beneficencia social.

 

"(Los votantes) nos mandaron acá no para ser algo sino para hacer algo, o como me gusta decir, para hacer lo correcto", ha dicho Boehner, quien fue recibido con una ovación en el pleno de la Cámara, repleto de familiares de los legisladores.