Responder
¡Bienvenido a los Foros de Univision! Participa, intercambia mensajes privados, sube tus fotos y forma parte de nuestra Comunidad. | Ingresa | Regístrate Gratis
Bronze
miramecomosoy
Mensajes: 4,256
Registrado: ‎01-09-2006
0 Kudos

LO QUE AYER ERA MALO, ES BUENO AHORA

/////********//////******="text-align: justify;">

Con suspicacia y asombro hemos escuchado las opiniones de reconocidas figuras del ambiente político nacional, afirmando estar de acuerdo con una consulta para conocer si las grandes mayorías del pueblo aprueban una Asamblea Nacional Constituyente que reforme la actual Constitución o que promulgue una nueva. Personajes que, nomás en el ayer no lejano, despotricaban contra la iniciativa del presidente Zelaya de consultarle al pueblo a través de una cuarta urna su opinión sobre este mismo tema, en una encuesta no vinculante, hoy se suman al coro de voces que alaban este mismo proyecto reeditado por el presidente Lobo.


En aquella ocasión, estos mismos malabaristas de la política criolla aducían que el proyecto de consulta que impulsaba Mel,  era inconstitucional y con un inconfesable propósito continuista. A diario aparecían en los medios de comunicación, tutelados por la oligarquía, vociferando contra la iniciativa de consulta, satanizándola, hasta la saciedad, como una monstruosidad jurídica engendrada en las mismísimas calderas del infierno, hasta que, habiendo preparado el ambiente con su campaña mediática, perpetraron el golpe de Estado contra el presidente constitucional y lo extrañaron del país. 
Ahora resulta que lo que ayer era malo para ellos, ahora es una de las más brillantes ideas  que pudo ocurrírsele al presidente Porfirio Lobo para llevar adelante su plan de reconciliación y ganarse el reconocimiento de la OEA y de la universalidad de países democráticos. ¡Vaya desfachatez!  Es desconcertante  escuchar  al tristemente célebre doctor Custodio decir… “Yo nunca he estado en contra de consultarle al pueblo”. Igualmente los golpistas de verde Felicito Avila y Ramón Velásquez Nazar, se pronunciaron a favor de la consulta a través de las figuras del Referéndum y del Plebiscito. Y así, casi todos los golpistas, ahora queman incienso porque se le consulte al pueblo sobre la Constituyente.


Solamente un reducido grupo del ultraconservadurismo, el más radical de la derecha criolla, se opone al proyecto porque,  piensan,  que Lobo está siguiendo los pasos de Mel, tal el caso de los de “blanco” de la UCD y otros,  como algunos diputados del Pinu, se oponen a esta iniciativa, más pensando que en una nueva Constitución se pudiera  crear los distritos electorales, con lo cual pondría en riesgo la existencia las instituciones políticas de bolsillo. También, con mucha propiedad, el coordinador general del FNRP, don Manuel Zelaya, ha manifestado su desacuerdo, no con la esencia final  de la consulta que es la Constituyente,  sino con el montaje del “show” de consultarle a los sectores más representativos de la sociedad, un asunto que el Gobierno ya tiene decidido llevar adelante a su propia conveniencia.
Tanto porque está apurado por el reconocimiento internacional, como porque sabe que el pueblo ha despertado de su letargo y desea un verdadero cambio, este gobierno del “humanismo cristiano” ha decidido materializar el proyecto de la Asamblea Nacional Constituyente. Nada más que, para suavizar el escozor que tal idea le produce a los sectores dominantes ultraconservadores, el presidente del Congreso Nacional don Juan Orlando Hernández, prefiera llamar al proyecto Asamblea Constitucional, así como en el reciente pasado,  al golpe de Estado lo quisieron disfrazar de “Sucesión Constitucional”.


Lo extraño del caso es la  displicente actitud del Ministerio Público ante la convocatoria pública del Presidente para consensuar la Constituyente, cuando por menos que esto persiguió y acusó al ex presidente Zelaya de traición a la Patria y de violar los deberes de los funcionarios y otras acusaciones infundadas que mueven a risa. Igual conducta de complicidad muestran los funcionarios del Poder Judicial que se ensañaron contra Zelaya y sus más cercanos funcionarios. Ahora ven este panorama con normalidad porque lo que ayer era malo ahora es bueno para ellos.


Pero lo cierto es que la Constituyente va, según el decir de los cachurecos, “contra viento y marea” y antes de que termine esta legislatura, las reformas al artículo 5 para quitar las trabas a las figuras del plebiscito y referéndum,  serán aprobadas y estarán listas para ser ratificadas, constitucionalmente  en la próxima legislatura. Entonces, todo lo demás se sucederá, tal como lo tiene planificado Lobo, si es que antes no reciba como regalo de Navidad, una reluciente y bien aplanchada pijama.

San Pedro Sula, octubre del 2010

(Juan Antonio Martínez H.)
Cristal
elcontrarobolucionario
Mensajes: 5,914
Registrado: ‎05-19-2009

Re: LO QUE AYER ERA MALO, ES BUENO AHORA

no es que es bueno ahora, lo que pasa es que ahora se estahaciendo como se debio haber hecho, mel debio haber hecho su primer año de gobieno

 

y ademas paa que que un grupillo de ñangaras esten dejando de j   o   d     e    r   se esta haciendo toda esta babosada y al final van a ver que el resultado es el mismo : los politicos nos van a dejar oliendonos el dedo

Bronze
dalilafu
Mensajes: 3,883
Registrado: ‎04-21-2008

Re: LO QUE AYER ERA MALO, ES BUENO AHORA

LO QUE PASO CON MEL....ESTABA SIENDO MANEJADO COMO UN TITERE Y HABIA MUCHA INJERENCIA CHAVISTA Y SENTIAMOS VENIR LO QUE LOS VENEZOLANOS ESTAN PASANDO AHORA. LAS URNAS YA ESTABAN ARREGLADAS , TODO ERA MANEJADO POR CHAVEZ.

Cristal
elcontrarobolucionario
Mensajes: 5,914
Registrado: ‎05-19-2009

Re: LO QUE AYER ERA MALO, ES BUENO AHORA

no habia agotado los pasos y por eso se lo batraban en la corte, en el tribunal supremo electoral , la fiscali y en el congreso por que el queria estar por encima de estas instituciones y poderes y por muy presidente que sea no puede ignora un dictamen de la corte suprema

 

pero para mi esto es una perdedera de tiempo que al fial los unicos que van a sacar algo provechoso de esto son los politicos la gente siempre va a estar hecha v      e        r      g     a

 

peroq que nos pase por majes por andar distrayendo los esfuerzos en cosas que no valen la pena y que no traen beneficio

Diamante
xatracho5
Mensajes: 58,738
Registrado: ‎07-05-2002

Re: LO QUE AYER ERA MALO, ES BUENO AHORA

:golpe:

Viva LIBRE,,APRETENLA GOLPISTAS
Cristal
catracho07
Mensajes: 5,158
Registrado: ‎07-08-2007

Re: LO QUE AYER ERA MALO, ES BUENO AHORA

ASI ES COMPAÑERO XATRACHO5, POR ESOS LOS TEMAS QUE PUSE ANTES PORQUE ESTOS GOLPISTAS REALMENTE SON UN,

CHISTE, CHISTE, CHISTE,CHISTE ...

Cristal
elcontrarobolucionario
Mensajes: 5,914
Registrado: ‎05-19-2009

Re: LO QUE AYER ERA MALO, ES BUENO AHORA

ahora los del fnrp ya no quieren que al soberano se le consulte todo, no quieren que se consulte sobre el estatuto del docente

ja,ja,ja lo que antes era bueno ahora es malo

Cristal
gabrielanehring
Mensajes: 6,942
Registrado: ‎02-17-2004

Re: LO QUE AYER ERA MALO, ES BUENO AHORA


No es por nada pero la oligarquia de Honduras nunca le ha importado el pueblo, que los hace pensar que ahora si se interesan (tengo que ver que quieren hacer), a mi me parece sumamente raro ese cambio de actitud asi que no creo las buenas intenciones de esos jodidos..... y el estatuto del Docente es una conquista social, a mi no me interesa que se derogue pero si que se coloquen limites para los maestros.
Dalila entonces si a usted le venden al credito una bicicleta los venezolanos no la acepta porque viene de Venezuela, y si le venden al credito una bicicleta los alemanes si la acepta... No importa el interes sino de parte de quien viene....... pregunte a los bancos o casas de credito a ver si es cierto que asi manejan las cosas?????

elcontrarobolucionario ha escrito:

ahora los del fnrp ya no quieren que al soberano se le consulte todo, no quieren que se consulte sobre el estatuto del docente

ja,ja,ja lo que antes era bueno ahora es malo