Responder
¡Bienvenido! Para que puedas participar, intercambiar mensajes privados, subir fotos, dar kudos y ser parte de las conversaciones necesitas estar ingresado en los Foros. | Ingresa | Regístrate Gratis
Diamante
randypacheco
Mensajes: 42,105
Registrado: ‎12-19-2002
0 Kudos

año electoral y muere dueño d smartmatic en accidente aereo

Confirman que en el accidente ha muerto uno de los fundadores de Smartmatic


La noticia que extraoficialmente avanzamos este mediodía ha sido lamentablemente confirmada. Alfredo José Anzola Jaumotte, de 34 años, y uno de los fundadores de la empresa “Smartmatic”, era uno de los pasajeros del vuelo que hoy se estrelló en Catia La Mar. Anzola ha fallecido esta tarde a consecuencia de las graves heridas sufridas.

Alfredo Anzola Jaumotte era una de las personas que viajaba en la avioneta siniestrada hoy en Catia La Mar y resultó gravemente herido en el siniestro.

Fue trasladado al Hospital Periférico de Pariata, donde se intentó salvar su vida pero lamentablemente falleció esta tarde a consecuencia de las heridas sufridas. La noticia de su muerte ha sido confirmada por Globovisión.

Anzola Jaumotte fue uno de los fundadores de la polémica compañía Smartmatic, proveedora de tecnología electoral del CNE, y en la actualidad se desempeñaba como Director de Finanzas de la misma, según su sitio web.

Anzola, graduado como Ingeniero Industrial de la UCAB, también había participado como accionista y directivo en el resto de compañías del grupo, entre ellas Bizta Corporation y Bizta R&D Software.

Foto del accidente remitida por Rafael Moreno:

Para ver en grande y leer, pulse la imagen

Puede ver diversas fotos del accidente pulsando aquí.

Toda la información sobre el siniestro la puede revisar pulsando aquí.

Según las últimas informaciones obtenidas son 6 las personas fallecidas en el accidente:
- El piloto Mario Donaid,
- El citado Alfredo Anzola
- Eduardo Adán Ramírez Méndez, (C.I. N°: V- 3.408.329), de 59 años y abogado.
- Tres habitantes de la vivienda contra la cual impactó el avión: Yesenia Sánchez, de 31 años, Estefani González de 10 años y Yenis González, de 39 años.

Al parecer, un bebé de pocos meses se encuentra grave pero han desmentido su fallecimiento.

“El socialismo es la filosofía del fracaso,
el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia,
su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”
- Sir WINSTON CHURCHILL. "Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción" Simon Bolivar.
Diamante
randypacheco
Mensajes: 42,105
Registrado: ‎12-19-2002

Re: año electoral y muere dueño d smartmatic en accidente aereo

Grupo de intelectuales crea un movimiento para pedir respeto al resultado del 2-D


Mañana, a las 11 de la mañana, un grupo de intelectuales venezolanos entre quienes destacan nombres como Miguel Henrique Otero, Antonio Sánchez García, Ana Julia Jatar, Elías Pino, Giuseppe Gianetto, etc … leerán un manifiesto en respaldo a la voluntad popular expresada el pasado 2-D. Igualmente, para la 1 del mediodía, convocan a un Gran Cornetazo.

Mañana martes, a las 11 de la mañana, un importante grupo de personalidades del quehacer nacional, entre los cuales destacan el editor de El Nacional Miguel Henrique Otero, el historiador Elías Pino Iturrieta, el general (Ej) Francisco Usón, la internacionalista Elsa Cardozo, el economista Gustavo García, el ex canciller y diplomático Simón Alberto Consalvi, el ex rector de la UCV Giuseppe Giannetto, el sociólogo Heinz Sonntag, la economista Ana Julia Jatar, el historiador Antonio Sánchez García, el escritor Rafael Arraíz Lucca y muchas otras personalidades del mundo académico, científico y empresarial convocan al acto de lectura de un manifiesto en respaldo a la Constitución y reafirmación de la voluntad soberana expresada el pasado 2 de diciembre de 2007.

El acto se llevará a cabo en el auditórium del Colegio de Ingenieros y, por medio del manifiesto que será leído, asumirán como su tarea primordial la defensa de la constitución y el rechazo activo y militante a las acciones violatorias que el régimen pretende imponerle a la sociedad venezolana.

Defensores de los principios básicos de la convivencia democrática, sus promotores convocan asimismo a un masivo cornetazo en respaldo de la constitución y los resultados de la victoria electoral de la ciudadanía el pasado 2 de diciembre. Cornetazo que tendrá lugar en toda la ciudad capital este mismo martes 29 a las 13 horas. Será una ocasión privilegiada para retomar la lucha de la sociedad civil venezolana contra la dictadura de facto que pretende imponerse irrespetando la voluntad del soberano.

CONVOCATORIA MARTES 29 DE ABRIL

Presentación de documento dirigido al país sobre la necesidad de que se respeten los resultados del 2 de diciembre y el Orden Constitucional.

Convocan:
Miguel Henrique Otero
Elías Pino Iturrieta
José Rafael Revenga
Gustavo Sosa
Ana Julia Jatar
Pablo Medina
Giuseppe Giannetto
Antonio Sánchez García
Elsa Cardozo
Perkins Roche
Gustavo García
Rafael Arraiz Lucca
Simón Alberto Consalvi
Froilán Barrios
Parsifal D´Sola
Antonio Ecarri
Heinz Sontag
Francisco Usón

Fecha: martes 29 de abril de 2008
Hora: 11:00 am
Lugar: Colegio de Ingenieros de Caracas, Salón de Usos Múltiples, Av. Quebrada Honda (salida del Metro)

“El socialismo es la filosofía del fracaso,
el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia,
su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”
- Sir WINSTON CHURCHILL. "Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción" Simon Bolivar.
Diamante
randypacheco
Mensajes: 42,105
Registrado: ‎12-19-2002

Re: año electoral y muere dueño d smartmatic en accidente aereo

Revelan datos y detalles inéditos del 2-D


Antonio Sánchez García, en un artículo especial sobre el tema, revela hoy datos y circunstancias inéditas del pasado referéndum del 2-D. Desde unas 2.000 actas, según unos, 4.000 según otros, que jamás aparecieron hasta la incineración de actas electorales. Dos dirigentes opositores recomendaban aceptar el triunfo del SI.

Este es su artículo:

1

Aquel domingo 2 de diciembre un país en extraña calma asistía al desenlace de un insólito acontecimiento: sin estridencias y con una seguridad casi suicida participaba desde tempranas horas en el proceso electoral posiblemente más importante y trascendental en nuestros casi doscientos años de historia republicana. Teníamos la certidumbre de que la población se expresaría abrumadoramente en contra de la voluntad de las autoridades que, desafiando el buen sentido y contrariando el hondo raigambre democrático de las mayorías, pretendía sonsacarnos en buena o mala lid la más insólita de las decisiones: nuestra entusiasta contribución a nuestra propia degollina. En efecto, sometido a referéndum se encontraba una reforma constitucional que derogaba la democracia e instituía un régimen dictatorial, autocrático y vitalicio en manos del presidente de la república, suprimía de facto la propiedad privada, echaba por tierra los logros de la descentralización, establecía un sistema educativo único bajo la nebulosa ideología totalitaria del sistema - el socialismo del siglo XXI -, convertía a la Fuerza Armada Nacional en el brazo ejecutor de la tiranía y rompía vaya a saber Dios por cuanto tiempo nuestra secular tradición libertaria.

¿Intuían los venezolanos la inmensa, la incalculable gravedad de la apuesta en juego? Muchos de nosotros confiábamos en la sensatez del venezolano y la fortaleza de las raíces sembradas en la conciencia nacional por la generación del 28. Tal como dejaban entrever las encuestas, que reafirmaban casi sin opiniones en contrario – el casi va a cuenta de Félix Seijas, dueño de IVAD e inveterado agente demoscópico al servicio del régimen – la aplastante supremacía del voto de rechazo a la llamada enmienda constitucional. A esa certidumbre se sumaba la resonante quiebra de la unidad interna de la alianza oficialista, primero por parte del partido PODEMOS, cuyos dirigentes y gobernadores se habían pronunciado en contra de la mal llamada reforma constitucional, luego por la disidencia expresa del general Raúl Isaías Baduel, factotum del salvamento in extremis del teniente coronel el 13 de abril de 2002 y finalmente, aunque no en último lugar, por el categórico y militante rechazo de la ex primera dama María Isabel Rodríguez, que salía a romper lanzas por la continuidad democrática de la Nación. Unido todo ello a la acción militante, arrolladora, lúcida y valiente del movimiento estudiantil y la voz de sus mejores dirigentes, el panorama lucía tenebroso para las aspiraciones totalitarias del régimen. ¿Qué peculiar ceguera impidió que el tan avisado teniente coronel lo advirtiera a tiempo?

Todos estos datos permitían presagiar un resultado contrario a la voluntad del presidente de la república y sus aliados más cercanos. Aunque flotaba la duda en el ambiente: ¿se respetarían los resultados y se acataría la voluntad mayoritaria de los venezolanos, si estos contrariaban el proyecto estratégico perseguido porfiada y tenazmente por Hugo Chávez desde que insurgiera en febrero de 1992?

“El socialismo es la filosofía del fracaso,
el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia,
su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”
- Sir WINSTON CHURCHILL. "Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción" Simon Bolivar.
Diamante
randypacheco
Mensajes: 42,105
Registrado: ‎12-19-2002

Re: año electoral y muere dueño d smartmatic en accidente aereo

2

Poco después de anunciarse el cierre de las mesas de votación el rumor que circulaba en los medios informativos aseguraba el triunfo del NO por un margen mínimo de un 7%. Los más optimistas lo ampliaban hasta entre un 15 y un 20%. Pero rumores en contrario comenzaron a provocar incertidumbre en quienes seguíamos el proceso electoral. La agencia británica Reuter transmitía un cable anunciando el triunfo del SÍ, prefigurando así una matriz de opinión que seguía con extraña exactitud las pautas de la manipulación mediática impuesta por las autoridades en las elecciones presidenciales de diciembre de 2006 y de Agosto de 2004. Anticipándose a la entrega de resultados parciales, el dirigente de Primero Justicia Julio Borges aseguró que el resultado sería fotográfico, vale decir: por algunas escasas décimas de punto. Sembrando así la duda sobre la victoria opositora. Y según informes confidenciales, el mismo Borges acompañado de Teodoro Petkoff y otros dirigentes opositores habrían recomendado reconocer el triunfo del SÍ para evitar la grave crisis que podría desatarse esa noche y que las autoridades, que la propiciaban, denunciaban como un plan macabro de la oposición para desconocer los resultados y empujar el país a un baño de sangre de impredecibles alcances.

Así, a la conspiración de REUTERS – y no cabe otro nombre a su decisión jamás aclarada de dar a conocer resultados inexistentes pero favorables al régimen - se sumaba el mismo procedimiento seguido en las elecciones presidenciales de diciembre de 2006, cuando el propio candidato de la oposición, Manuel Rosales, sin contar con ningún resultado verdaderamente fiable, mareado por los exit polls del inefable Félix Seijas manipulados desde Miraflores y contrariando la opinión de sus más cercanos asesores se precipitó a reconocer el triunfo de Hugo Chávez. Dejándole el terreno libre para disponer a su antojo de los resultados que más le convinieran.

Posiblemente se hubiera podido reproducir con dramática exactitud la tragedia de las elecciones anteriores desde el tristemente célebre Referéndum Revocatorio. Cuando no hubo ni actas, ni datos ni fuerzas ni personalidades capaces de contrariar la atropelladora y abusiva decisión presidencial de pasarnos a altas horas de la madrugada del lunes 16 de agosto por las horcas caudinas de un descomunal fraude electoral. De no haber contado la oposición con datos en contrario y personalidades dispuestas a impedir con sus vidas el atropello propiciado en un insólito acto de ceguera política por Hugo Chávez, hoy nuestro país sería la República Bolivariana y Socialista de Venezuela. Nuestra democracia yacería hecha jirones. Bajo un nuevo escudo de armas luciría en rojo sangre el Patria, Socialismo o Muerte. La patria sería la propiedad privada del teniente coronel, el socialismo una mascarada de su autocracia y la muerte, la de nuestra democracia. El futuro se hubiera cerrado para nosotros y nuestra descendencia por un tiempo imposible de predecir .

La Venezuela histórica habría llegado a su fin.

“El socialismo es la filosofía del fracaso,
el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia,
su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”
- Sir WINSTON CHURCHILL. "Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción" Simon Bolivar.
Diamante
randypacheco
Mensajes: 42,105
Registrado: ‎12-19-2002

Re: año electoral y muere dueño d smartmatic en accidente aereo

3

Contrariamente a lo que continúa pensando un importante sector de nuestra sociedad civil, e incluso de la dirigencia de los partidos políticos, los expertos en procesos electorales que no supieran o no pudieran controlar los procesos electorales anteriores habían extraído las debidas y oportunas conclusiones. Además de denunciar las infamantes condiciones en que se celebraran esos pasados comicios y el control total y absoluto del régimen sobre las autoridades electorales, los vicios del registro Electoral – inflado irregular e inconstitucionalmente en más de dos millones de votantes virtuales - , las inconstitucionales migraciones de electores, los votantes con dos o más cédulas, el uso de tinta no indeleble, la utilización de máquinas de votación italianas desautorizadas para procesos electorales en su propio país de origen, entre muchísimas otras fallas atingentes a la elección de miembros y testigos de mesa, electos violando todas las normas electorales, ese grupo de expertos, científicos, especialistas en estadísticas, políticos, ingenieros y experimentados funcionarios del viejo CSE montaron un poderoso aparato de seguimiento y control electoral en el más absoluto silencio, con la mayor discreción, ad honorem y prácticamente sin medios económicos a su disposición . Cuyo eje de gravitación consistió en el montaje de una base de datos sobre una porción de centros electorales capaces de reproducir con máxima exactitud posible el promedio nacional de la voluntad electoral. Tomando como matriz de análisis extremo los mejores resultados obtenidos por Hugo Chávez: los de diciembre de 2006. No importa cuan falseados estuviesen. Si en ese micro universo representativo un rápido conteo transmitido telefónicamente le daba un triunfo al NO, el resultado no podía ser otro a nivel nacional.

Así, mucho antes que el propio CNE, dotado de un gigantesco aparato de transmisión y procesamiento de datos, el grupo de expertos en procesos electorales de la oposición detectó, poco después del cierre del proceso electoral, una diferencia de 7 puntos a favor del NO. En un cruce de información con el DIM se verificó la exactitud del pronóstico: para los servicios de inteligencia de la FAN la diferencia correspondía exactamente a tales resultados. Y una oportuna filtración a uno de los más destacados dirigentes del movimiento estudiantil y a algunos líderes de algunos partidos políticos fortaleció la decisión de no aceptar ningún resultado que fuera en contra de esa certidumbre. La maniobra montada por el gobierno y la anuencia consciente o inconsciente de sectores de la oposición se veía desmontada por la fuerza de los hechos. Tibisay Lucena debió rendirse a la evidencia: la oposición, esta vez, contaba con los resultados, extrañamente semejantes a los suyos propios, como se lo revelaría en un lapsus a uno de los miembros del grupo de control. Si ese sector opositor, el movimiento estudiantil, la FAN y el inmenso respaldo de la sociedad civil tenían las pruebas de un eventual fraude, correr el albur de intentarlo podría costarle la cabeza a ella, al CNE y al gobierno, enfrentado a una eventual crisis de gobernabilidad al más alto nivel. Y el país a un abismo que podría desencadenar los peores fantasmas de la guerra civil.

La historia, obvio es decirlo, es muchísimo más compleja. Dos mil actas, según unos, cuatro mil según otros, jamás aparecieron. Todas las restantes, el único acopio material del proceso en su conjunto, fueron incineradas por una orden presidencial impartida el día de la Fuerza Aérea, el 10 de diciembre. Hoy no existen pruebas para determinar el resultado exacto de las elecciones. Por ello, jamás se darán a conocer. Según los expertos de la oposición, que ya trabajan para enfrentar los comicios regionales de noviembre, la diferencia entre los votos del NO y los del SÍ se eleva al 4, 38%. Sin considerar el millón y medio de votos cuyas actas desaparecieron en las fauces de las tinieblas oficialistas. Y que de ser evaluadas podría hacer aumentar esa diferencia hasta en un 10%. El presidente de la república, obligado por las circunstancias a acatar la voluntad popular, optó por declarar “una victoria pírrica y un final de fotografía”. El CNE respetó su deseo de una salida “honorable”. Saben sus directores y sabe el presidente de la república, que la derrota fue monumental. De allí su iracundia y su desesperación.

Pero ésta es historia pasada. Jamás sabremos los resultados. Esperemos que de esa notable experiencia extraigamos las debidas conclusiones. Ya se paga el precio de haber escogido como candidato a la presidencia de la república a Manuel Rosales: la persona equivocada para representarnos en el momento equivocado tras aspiraciones equivocadas. Esta vez debemos ser asertivos. Y quienes tuvieron el coraje y el sentido del honor de oponerse a las maniobras de la complicidad y la cobardía debieran prepararse a conciencia: les esperan tiempos muy difíciles y tormentosos. Nada nos blinda contra el engaño, la manipùlación y el chantaje. Salvo nuestra inquebrantable decisión de impedirlo. Nos asiste la Constitución. Es la obligación del momento.

GRANDEZA Y MISERIAS DEL 2 DE DICIEMBRE
Antonio Sánchez García

“El socialismo es la filosofía del fracaso,
el credo a la ignorancia, y la prédica a la envidia,
su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”
- Sir WINSTON CHURCHILL. "Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción" Simon Bolivar.