Responder
¡Bienvenido! Para que puedas participar, intercambiar mensajes privados, subir fotos, dar kudos y ser parte de las conversaciones necesitas estar ingresado en los Foros. | Ingresa | Regístrate Gratis
Diamante
patolocuaz
Mensajes: 25,123
Registrado: ‎04-08-2003
0 Kudos

DEMANDA LEGAL FUE PRESENTADA FREMONT NE.

Legal challenges filed Wednesday throw into question the implementation of the Fremont, Neb., illegal immigration law set to go into effect next week.
 
A federal lawsuit was filed by the Mexican American Legal Defense and Educational Fund, MALDEF, a non-profit organization founded in 1968 that bills itself as the nation's leading Latino legal civil rights organization.
 
The American Civil Liberties Union of Nebraska also filed suit in federal court challenging the Fremont ordinance.
 
"This law encourages discrimination and racial profiling against Latinos and others who appear to be foreign born, including U.S. citizens," said Amy Miller, Legal Director of ACLU Nebraska.
 
MALDEF's lawsuit alleges that the Fremont ordinance violates the Supremacy Clause of the U.S. Constitution because it attempts to regulate matters that are "exclusively reserved to the federal government."
 
The lawsuit also contends that the ordinance "irrationally and impermissibly discriminates" against renters and non-U.S. citizens, and would have a disproportionate negative impact on Latinos.
 
AdvertisingIf a judge issues a temporary restraining order, the Fremont ordinance that penalizes landlords and employers who knowingly house or hire illegal immigrants would not be enforced as scheduled on July 29.
 
Dean Skokan, Fremont city attorney, said Wednesday morning that he had not seen the lawsuit and could not comment.
 
State Sen. Charlie Janssen of Fremont, who supported the ordinance while he was on the Fremont City Council, said Wednesday that "we all knew this day would be coming."
 
Noting MALDEF's remarks that it was filing the suit to "protect immigrants from unlawful, local regulation of immigration," Janssen said: "Let's make it clear that the unlawful parties here are the immigrants that chose to break federal and state laws by coming here illegally in the first place. The bottom line is that they are not ‘undocumented workers,' they are illegal aliens."
 
He said in a press release that the Fremont ordinance was lawfully voted in by the citizens of Fremont in an effort to enforce laws that the federal government has neglected to enforce for decades.
 
Janssen urged residents to look at the "billions of dollars that are spent annually nationwide on welfare, Medicaid, education and other social services for illegal immigrants and it's pretty easy to see that it's the rights of the American taxpayers that are being violated, not the rights of illegal immigrants."
Diamante
patolocuaz
Mensajes: 25,123
Registrado: ‎04-08-2003

Re: DEMANDA LEGAL FUE PRESENTADA FREMONT NE.

Wednesday's lawsuit was filed on behalf of Fred H. Keller, Jr., Juan Armenta, "Juan Doe" and two "Juana Does."
 
Keller, of Arlington, Neb., is a U.S. citizen and owner of a multi-unit apartment building in Fremont. He does not believe he should be required to ask his tenants to submit documents relating to their immigration status.
 
Keller, the lawsuit said, "is concerned that the ordinance is vague and unclear and that he could be subject to multiple financial penalties without being given proper notice or the ability to cure any violations to avoid paying a financial penalty."
 
Armenta is Latino and a legal permanent U.S. resident whose family lives in a Fremont apartment. He is concerned, the lawsuit says, that a landlord may deny him the right to rent because he is Latino or because of his immigration status.
 
The "Does" are undocumented and, according to the lawsuit, also are concerned they may be denied the right to rent because of their ethnic background or immigration status.
 
MALDEF's Midwest regional counsel Ricardo Meza had been in town for several days laying groundwork for the challenge.
 
An Omaha press conference Wednesday involved 11 opponents, including Keller and Armenta and five pastors of different denominations.
 
"We are all united because we see this as a civil rights issue," said the Rev. Howard Dotson from Westminster Presbyterian Church. "We are a nation of immigrants. We have forgotten our story."
 
Local attorney Shirley Mora James, co-counsel in the lawsuit, said, "It's a new day for Nebraskans. I'm very proud to be a Nebraskan today."
 
Meza hopes that arguments will be heard within a week on a request to prevent the ordinance from taking effect.
 
Meza likened the Fremont measure to a housing law that was adopted but never enforced in Farmers Branch, Texas. A federal appeals court in March ultimately struck down the Farmers Branch effort.
 
MALDEF was among the organizations leading the legal challenge against Farmers Branch. In that case, the court rejected the city's claim that it had the authority to regulate immigration and the housing of non-U.S. citizens.
Diamante
vozdetruenoj
Mensajes: 25,512
Registrado: ‎12-04-2005

Re: DEMANDA LEGAL FUE PRESENTADA FREMONT NE.

DURO CONTRA LOS RATEROS FUNCIONARIOS

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador
Diamante
patolocuaz
Mensajes: 25,123
Registrado: ‎04-08-2003

Re: DEMANDA LEGAL FUE PRESENTADA FREMONT NE.

Los desafíos legales presentados el miércoles lanzar en tela de juicio la aplicación de la Fremont, Nebraska, la ley de inmigración ilegal que entrará en vigor la próxima semana.

Una demanda federal fue presentada por el Instituto Mexicano Americano de Defensa Legal y el Fondo para la Educación, MALDEF, una organización sin fines de lucro fundada en 1968 que se anuncia como la principal organización hispana en el país legal de los derechos civiles.

La American Civil Liberties Union de Nebraska también presentó una demanda en un tribunal federal que impugnó la ordenanza Fremont.

"Esta ley fomenta la discriminación y la segregación racial contra los latinos y otros que parecen ser de origen extranjero, incluidos los ciudadanos de EE.UU.", dijo Amy Miller, director legal de ACLU Nebraska.

MALDEF demanda alega que la ordenanza viola Fremont la Cláusula de Supremacía de la Constitución de los EE.UU. debido a que intenta regular las cuestiones que están "reservadas exclusivamente al gobierno federal".

La demanda también alega que la ordenanza "irracional e inadmisible discriminación" en contra de los inquilinos y los ciudadanos no estadounidenses, y tendría un impacto negativo desproporcionado en los latinos.

AdvertisingIf un juez emite una orden de restricción temporal, la ordenanza que penaliza a los propietarios de Fremont y los empleadores que a sabiendas de alquiler de casa o los inmigrantes ilegales no se aplicará de forma como estaba previsto el 29 de julio.

Dean Skokan, el abogado de Fremont de la ciudad, dijo el miércoles por la mañana que no había visto la demanda y no podía hacer comentarios.

El senador estatal Charlie Janssen de Fremont, que apoyaron la ordenanza cuando estaba en el Consejo de la ciudad de Fremont, dijo el miércoles que "todos sabíamos que este día iba a llegar."

Tomando nota de las observaciones de MALDEF que se trataba de la presentación de la demanda para "proteger a los inmigrantes de la regulación de ilegales, locales de inmigración", dijo Janssen: "Que quede claro que las partes ilegales aquí son los inmigrantes que optaron por quebrantar las leyes federales y estatales al venir aquí ilegalmente en primer lugar. La conclusión es que no son los trabajadores indocumentados, "ellos son extranjeros ilegales."

Él dijo en un comunicado de prensa que la ordenanza Fremont fue votado legalmente por los ciudadanos de Fremont en un esfuerzo por hacer cumplir las leyes que el gobierno federal ha descuidado en la aplicación durante décadas.

Janssen instó a los residentes a mirar los miles de millones "de dólares que se gastan anualmente en todo el país en materia de bienestar, Medicaid, educación y otros servicios sociales para los inmigrantes ilegales y es bastante fácil ver que se trata de los derechos de los contribuyentes estadounidenses que están siendo violados, no el derechos de los inmigrantes ilegales ".

Diamante
patolocuaz
Mensajes: 25,123
Registrado: ‎04-08-2003

Re: DEMANDA LEGAL FUE PRESENTADA FREMONT NE.

demanda el miércoles fue presentada en nombre de Fred H. Keller, Jr., Juan Armenta,.

Keller, de Arlington, Nebraska, es un ciudadano de EE.UU. y propietaria de un edificio de apartamentos de varias unidades en Fremont. Él no cree que él debe ser obligado a pedir a sus inquilinos a presentar los documentos relativos a su situación migratoria.

Keller, dice la demanda, "le preocupa que la ordenanza es vaga y poco clara y que podía ser objeto de múltiples sanciones económicas sin ser debidamente notificada o la capacidad de curar cualquier violaciónes de evitar el pago de una sanción pecuniaria."

Armenta es de origen latino y residente legal permanente EE.UU., cuya familia vive en un apartamento de Fremont. Le preocupa, dice la demanda, que un propietario puede negarle el derecho a alquilar porque es latino o por su estatus migratorio.

El hace "" no tienen documentos y, según la demanda, también están preocupados de que se le puede negar el derecho de alquiler debido a su origen étnico o estatus migratorio.

Midwest regional de MALDEF abogado Ricardo Meza había estado en la ciudad durante varios días por el que se base para el reto.

Una conferencia de prensa Omaha Miércoles incluyó a 11 opositores, entre ellos Keller y Armenta y cinco pastores de diferentes denominaciones.

"Estamos todos unidos porque vemos esto como una cuestión de derechos civiles", dijo el reverendo Howard Dotson de Westminster Presbyterian Church. "Somos una nación de inmigrantes. Nos hemos olvidado de nuestra historia".

Local abogado Shirley Mora James, co-consejero en la demanda, dijo: "Es un nuevo día para Nebraska. Estoy muy orgulloso de ser hoy de Nebraska."

Meza espera que los argumentos se escucharán dentro de una semana sobre una solicitud para impedir que la ordenanza entre en vigor.

Meza comparó la medida Fremont a una ley de vivienda que fue aprobada pero nunca ejecutada en Farmers Branch, Texas. Un tribunal federal de apelaciones marzo en última instancia anuló los esfuerzos de Farmers Branch.

MALDEF fue una de las organizaciones más importantes del recurso de impugnación contra Farmers Branch. En ese caso, el tribunal rechazó la alegación de la ciudad que tenía la autoridad para regular la inmigración y la vivienda de los ciudadanos no estadounidenses

Senior
mandrake847
Mensajes: 755
Registrado: ‎11-03-2009

Re: DEMANDA LEGAL FUE PRESENTADA FREMONT NE.

Pato tu que haces viviendo en ese pueblo en medio de la nada ese es el unico lugar donde te atreviste a salir del closet, donde tus padres no te vieran con tu amante de turno.

Ahora que vas a hacer salir corriendo como un Pato, jajajaja   ya lo sabia que tu tenias algo que esconder Patito, jajajaja

.

Platino Brillante
papitorelindo
Mensajes: 14,858
Registrado: ‎09-18-2005

Re: DEMANDA LEGAL FUE PRESENTADA FREMONT NE.

Mandrakita, pero que hablas tu de salir del closet, si eres marikkon hasta para afrontar tu infeliz vida de peinadora, forista como mujer y casi hombre por ratos jajajajaj/

Senior
mandrake847
Mensajes: 755
Registrado: ‎11-03-2009

Re: DEMANDA LEGAL FUE PRESENTADA FREMONT NE.


papitorelindo ha escrito:

Mandrakita, pero que hablas tu de salir del closet, si eres marikkon hasta para afrontar tu infeliz vida de peinadora, forista como mujer y casi hombre por ratos jajajajaj/


JAJAJAJAJAA, PAPITO NO CREO QUE TU DEBERIAS DE OPINAR CUANDO TU ESPOSA TE DEJO POR EL VECINO, TRABAJABAS 4 Y HASTA 6 TRABAJITOS QUE TU ESPOSA DECIDIO BUSCAR CONSUELO CON TU VECINO, JAJAJAJAJAJA

Dime que tu esposa no te dejo Papito, niegalo Cesar, jajajaja

.